La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso aprobó admitir a trámite el informe de calificación de la denuncia constitucional contra el expresidente Martín Vizcarra y la exministra de Justicia y Derechos Humanos, Ana Teresa Revilla por la designación de Daniel Soria como procurador general del Estado.

La denuncia constitucional presentada por la entonces fiscal de la Nación, Patricia Benavides, se aprobó con 15 votos a favor y 5 abstenciones.

Se les atribuye a ambas exautoridades la presunta comisión de los delitos contra la administración pública, negociación incompatible y nombramiento ilegal.

La denuncia constitucional refiere que Daniel Soria habría sido designado en el cargo de procurador general del Estado sin contar con la experiencia necesaria y sin el informe a favor de la Oficina de Asesoría Jurídica del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.

Refieren que el currículum de Soria Luján consigna como experiencia su labor en la Adjuntía Constitucional de la Defensoría del Pueblo, lo que no acredita experiencia en la defensa de los intereses del Estado.

Dichas irregularidades, según indica el informe de calificación se sustentan en un informe de la Contraloría General de la República y del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.

Vizcarra, de acuerdo al informe de calificación, se interesó en forma directa en la designación de Soria Luján y para ello emitió la resolución que lo designa como procurador general del Estado. El mismo interés habría tenido la exministra Revilla.

El informe cumple con los requisitos para que se declare procedente el extremo de la denuncia constitucional y admitir trámite”, precisa el informe de calificación.

Soria Luján fue designado como procurador general del Estado el 1 de febrero de 2020 y suspendido en el cargo el 24 de noviembre del 2023, a través de una medida cautelar del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, en tanto dure un proceso disciplinario iniciado en su contra.