La reciente presentación de una moción de vacancia contra la presidenta del Perú, Dina Boluarte, ha generado un intenso debate político y ha puesto en entredicho su permanencia en el cargo. Este movimiento surge en medio de un escándalo relacionado con la adquisición de costosos relojes Rolex y acusaciones de enriquecimiento ilícito que han sacudido la esfera pública del país.

El origen de esta controversia se remonta a la revelación de que Boluarte tendría en su haber varios artículos de lujo de la prestigiosa marca suiza, valorados en miles de dólares, cuya procedencia no fue declarada y de los que se presumen “fueron regalados”.

El escándalo ha ganado aún más relevancia debido a las acusaciones de enriquecimiento ilícito que han surgido en su contra. Se ha señalado que Dina Boluarte habría incrementado significativamente su patrimonio durante su gestión como funcionaria pública, lo que ha despertado sospechas sobre posibles actos de corrupción y malversación de fondos.

Sin embargo, la defensa de Boluarte ha sido firme, negando rotundamente cualquier tipo de irregularidad en su actuar. En un Mensaje a la Nación, emitida el sábado 30 de marzo, la mandataria ha asegurado que el tema de los relojes es uno más de los constantes ataques que viene recibiendo por un sector de la prensa desde que asumió el cargo, en diciembre de 2022.

En respuesta a las denuncias de posibles irregularidades en el patrimonio de Dina Boluarte, se presentó una moción de vacancia en el Congreso de la República contra la mandataria. Este recurso político busca destituirla de su cargo argumentando que su comportamiento y las sospechas de corrupción manchan la imagen del gobierno y socavan la confianza pública en las instituciones.

Congresistas de diversos grupos políticos han respaldado esta iniciativa, argumentando que Boluarte no ha proporcionado una explicación satisfactoria sobre la procedencia de los lujosos objetos que se han visto en su muñeca en múltiples ocasiones.

El documento presentado formalmente cuenta con más de 26 firmas y señala que Boluarte ha faltado a la verdad al no declarar los Rolex en sus registros financieros ante el Jurado Nacional de Elecciones y la Contraloría General de la República. Además, se critica su afirmación de que los relojes son de épocas anteriores.

Los congresistas sostienen que estos actos constituyen una grave violación a los principios éticos y morales, así como un mal ejemplo para la ciudadanía. En respuesta, el procedimiento de vacancia ha sido activado.

Respecto al procedimiento de vacancia, se espera que en la próxima sesión del Pleno del Congreso, programado para este jueves 4 de abril, el presidente de la Mesa Directiva informe sobre la moción y se proceda al debate sobre su admisión, para lo cual se requieren 52 votos.

Si se aprueba, la presidenta tendrá la oportunidad de defenderse ante el Congreso, proceso que culminará con una votación para la vacancia, que exige 87 votos para declarar la incapacidad moral permanente de la mandataria.

Fue el medio periodístico La Encerrona que destapó el escándalo del Rolex que la presidenta Dina Boluarte no habría declarado formalmente, teniendo en cuenta que en el Perú, todo funcionario público, tiene la obligación de rendir cuentas sobre el monto y procedencia de sus patrimonios, ya sean bienes inmuebles o artículos de lujo.