¿Preferencias en la designación de directores de Ugel?

Más cuestionamientos a la Gerencia Regional de Educación.
Por: Isabel Alvarez
TITULAR DE GREA FUE DENUNCIADA EN FISCALÍA
La gestión de la gerenta regional de Educación, Cecilia Jarita, ha sido objeto de críticas, fue interpelada y hasta denunciada ante el Ministerio Público. El Sutep acusó a la funcionaria de falta de ética por la designación de persona allegada en la dirección de la Unidad de Gestión Educativa Local (Ugel) La Unión.

En su momento, la gerenta regional dijo que era falso que haya tenido en el pasado una relación con el entonces director de la Ugel La Unión, Miguel Cari Gonza, y aseguró que se había respetado el procedimiento. Se explicó que el candidato que había obtenido el primer puesto en dicha convocatoria se retiró y, por eso, Cari asumió el cargo.
Este año recibimos una nueva denuncia sobre presuntas irregularidades en la designación de Cari, esta vez, como director de la Ugel Islay.
FUERA DE PLAZO
El 3 de octubre del 2024, la comisión lanzó la convocatoria de la II etapa: Encargatura regular, I fase. De acuerdo al cronograma la fecha de presentación de las postulaciones fue programada del 9 al 11 de octubre del mismo año, la publicación de los observados sería el 14 de octubre y para la subsanación de los mismos se dio plazo del 15 al 16 de octubre.

Cari presentó el formulario la fecha establecida, sin embargo, volvió a presentar un formulario solicitando la subsanación por omisión el 24 de octubre -adjuntó su declaración jurada para encargatura-, más de una semana después de la fecha prevista. Además, para el 24 ya estaba prevista la publicación preliminar del cuadro de mérito.
De acuerdo a las disposiciones para la encargatura de profesores en áreas de desempeño laboral de Ley de Reforma Magisterial y su reglamento, del Ministerio de Educación, “de no subsanar oportunamente lo requerido, se considera la solicitud de postulación como no presentada (…) Esta función se realiza previamente a la publicación de resultados preliminares”.
Sin embargo, pese a que no se habría cumplido con la norma técnica, el proceso continuó su curso. En el cuadro de méritos preliminar, con fecha 17 de octubre, la comisión encargada lo consideró como apto (ver imagen) a pesar que le faltaba la declaración. De esta manera, el procedimiento culminó con la adjudicación de la plaza en favor de Cari.

OTRAS INCONSISTENCIAS
Dentro del expediente presentado por Cari para su postulación, se adjuntó la copia del DNI y el informe escalafonario. Sin embargo, las fechas de trámite para la obtención del último documento no coinciden con la fecha de postulación.
Según el seguimiento del trámite, Cari solicitó el informe el 11 de octubre, el mismo día en el que postula, esa misma fecha aparece en el documento, pero en el sistema se detalla que el informe le fue entregado de manera presencial el 10 de octubre.
Otro detalle a observar se encuentra en el acta de adjudicación. En el primer párrafo del documento se especifica que el comité de encargaturas está presidido por Álvaro Salazar Herrera, director de Gestión Institucional; como secretario técnico titular está Javier Ascencio Chávez, director del Sistema Administrativo III y como miembro titular Isidoro Flores, especialista de Racionalización.
No obstante, al final del documento, quien firma, además de Flores y Ascencio, es Jorge Luis Carbajal Bustos, jefe de la oficina de Asesoría Jurídica.
Cabe precisar que, en la convocatoria a la II Etapa: encargatura regular, I Fase se habilitaron plazas para director de gestión pedagógica, especialista en educación para la Gerencia Regional de Educación; así como para directores para las siguientes Ugel: Camaná, Caravelí, Condesuyos, Caylloma, Castilla, Islay, La Joya, Arequipa Sur y La Unión.
El 11 de diciembre del año pasado, la Fiscalía dispuso el inicio de investigación preliminar contra Cecilia Jarita, por el presunto nombramiento indebido de cargo, y Rosa Urquizo porque habría incurrido en la aceptación ilegal de cargo público.