ESTE 23 y 24

En un contexto de fragmentación política y desafíos democráticos, destacados juristas internacionales se reúnen este 23 y 24 de abril en Arequipa para fortalecer la defensa de los derechos fundamentales y la ética pública.

Frente a los desafíos democráticos que atraviesa América Latina y el Perú, la Universidad Católica de Santa María se posiciona como el centro del debate jurídico global con el próximo Congreso Internacional “Justicia Constitucional y Neoconstitucionalismo”. El encuentro, reunirá este 23 y 24 de abril a más de 40 destacados expertos de Europa y Latinoamérica para analizar el rol de la Constitución en el actual escenario electoral. James Fernández Salguero, director del Instituto Víctor Andrés Belaunde que es parte de la UCSM, consideró que este espacio académico y de diálogo se convertirá en una plataforma decisiva para fortalecer la cultura ética y la defensa de los derechos fundamentales en el país.

Ante la actual crisis de representación y tensiones institucionales en el país. ¿Por qué es preciso y pertinente realizar este congreso ahora?

-Vivimos una creciente constitucionalización del ordenamiento jurídico donde los tribunales han tomado un protagonismo sin precedentes. No es solo un debate académico; es una necesidad imperiosa analizar cómo la justicia constitucional garantiza la supremacía de la Constitución y la vigencia efectiva de los derechos humanos en sociedades pluralistas que hoy se sienten fragmentadas.

El programa menciona el «Neoconstitucionalismo» como un fenómeno disruptivo. ¿Cómo afecta este concepto la vida diaria del ciudadano común?

-El Neoconstitucionalismo implica que la Constitución ya no es solo un marco político, sino una norma con fuerza vinculante directa en la vida de casa ciudadano. Esto permite que los jueces protejan derechos de manera más activa. El congreso busca que los participantes comprendan este nuevo paradigma para fortalecer su compromiso ciudadano y perfeccionar los valores cívicos frente a los dilemas actuales.

La Universidad Católica de Santa María destaca la presencia de expertos de Italia, Colombia, España, Argentina, México y Perú ¿Cómo beneficia esta internacionalización a la academia local?

-Contar con académicos como Luca Mezzetti o Jorge Alejandro Amaya permite un nexo directo entre la comunidad nacional y las tendencias globales. Facilitamos un contraste de enfoques teóricos y experiencias comparadas que elevan el estándar crítico de nuestros estudiantes y profesionales.

Además de las ponencias magistrales, se han programado cinco mesas temáticas en simultáneo. ¿Qué busca la UCSM con esta diversidad de tópicos?

-Buscamos una comprensión integral. Desde la «Fenomenología del Estado de Derecho» hasta la «Constitucionalización del Derecho». Queremos fortalecer las competencias analíticas y argumentativas de los asistentes, ofreciendo herramientas eficaces para que el derecho sea visto como una herramienta viva de tutela ciudadana.

Durante el segundo día se abordará la «Tutela Multinivel de los Derechos Humanos». ¿A qué se refiere este término en el contexto peruano?

-Es el análisis del diálogo entre nuestras leyes internas y las instancias supranacionales, como el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. En las mesas de trabajo que se desarrollarán el segundo día del congreso, discutiremos precisamente esos logros y desafíos, cómo armonizar lo que dicen nuestros jueces con lo que disponen organismos internacionales y cómo estas interpretaciones ayudan a fortalecer nuestro sistema. Un ejemplo de este proceso es el caso Fonavi, a través del cual la relación con la CIDH permitió establecer mecanismos que garantizaron la devolución efectiva de los aportes a los trabajadores peruanos, los ciudadanos sintieron que sus pedidos fueron atendidos, escuchados y que se hizo justicia.

Entre los expositores figuran nombres como Alberto Borea y Ernesto Blume. ¿Qué peso tendrá la experiencia de estos juristas en el desarrollo de las mesas?

-Contamos con la élite del derecho. Tener a un juez de la Corte IDH, como el Dr. Borea, y a un expresidente del TC, como el Dr. Blume, asegura una reflexión rigurosa sobre los alcances y límites del control de constitucionalidad. Sus ponencias magistrales serán la base para edificar una sociedad jurídica más madura y sólida.

El congreso se realiza en pleno proceso electoral general. ¿Qué importancia adquiere el evento bajo este marco político?

-Aumenta su relevancia exponencialmente. El rol de la Constitución en el escenario electoral es decisivo para la estabilidad democrática. Este congreso coadyuvará a que los participantes reflexionen sobre la ética y la defensa de los derechos fundamentales precisamente cuando el país debe tomar decisiones cruciales sobre su futuro institucional.

Con más de 40 partidos inscritos y una alta fragmentación política, ¿cuál es el papel del Neoconstitucionalismo para evitar que la democracia se debilite?

-Ante la fragmentación, el Neoconstitucionalismo actúa como un «ancla» ética. Los jueces constitucionales deben asegurar que, más allá de la cantidad de candidatos, se respeten los principios democráticos y los derechos fundamentales. Este evento busca dotar a la comunidad jurídica de herramientas para defender la Constitución como un límite infranqueable frente a cualquier intento de populismo o desestabilización institucional durante la campaña.

¿Cuál es el compromiso a largo plazo de la UCSM tras la clausura de este evento el 24 de abril?

-El congreso se inscribe en nuestras metas de excelencia e investigación de calidad. No termina con las conclusiones; el compromiso es mantener una vinculación activa entre la Academia y la sociedad. Queremos estimular una cultura jurídica que no solo estudie la Constitución, sino que la defienda como pilar del fortalecimiento institucional del Perú.