Por Jorge Turpo R.

El candidato a senador por Renovación Popular, Ricardo Ramírez del Villar, hace un repaso de sus propuestas y fija posición en temas importantes como la inseguridad.

Ricardo Ramírez del Villar, candidato a senador por Renovación Popular, hace en esta entrevista un repaso de sus propuestas para Arequipa, responde por la polémica obra en la torrentera de Tingo, defiende su posición frente a las llamadas “leyes pro-crimen” y plantea su visión sobre corrupción, seguridad ciudadana y el caso Sodalicio, en un diálogo que expone los ejes centrales de su agenda política.

Arequipa está en emergencia. ¿Qué se puede hacer desde la política para evitar este tipo de desgracias?

—La situación que vive Arequipa es gravísima y es el resultado de décadas de malas autoridades, falta de prevención, falta de gestión y también corrupción. Lo que vivimos es consecuencia directa de la ausencia de planificación urbana seria y de autoridades más preocupadas por sacar provecho que por ejecutar obras estructurales que eviten tragedias.

¿Qué le atrae del poder, por qué quiere ser senador?

—Porque durante cincuenta años escuchamos el mismo problema: el canal de Zamácola se llena de lodo. Es increíble que la junta de regantes, el gobierno central y el regional no hayan sido capaces de resolverlo. Cada cierto tiempo dejan a la ciudad sin agua por días. Eso demuestra que falta voluntad política y visión de largo plazo.

Pero un senador no ejecuta obras.

—Directamente no, pero desde el Senado se puede influir en el presupuesto y fiscalizar que los recursos se orienten a infraestructura y no solo a planillas. Con un Ejecutivo honesto y eficiente, se puede priorizar inversión en obras estratégicas que realmente cambien la realidad de las regiones.

TORRENTERA DE TINGO

Cuando fue presidente de la asociación del colegio Prescott se techó parte de la torrentera en Tingo y se ordenó su demolición.

—Le agradezco la pregunta para poder aclarar. Lo que hicimos fue contratar al mejor ingeniero hidráulico de Arequipa para estudiar el flujo de agua de los últimos cien años. Diseñamos la obra con el doble de capacidad del máximo caudal histórico. Fue una defensa ribereña técnicamente sólida que buscaba encauzar adecuadamente la torrentera hacia el río Chili.

Se cuestiona que la obra beneficia al colegio ganando terreno a la torrentera.

—Era propiedad privada y dentro de ella se hizo una defensa ribereña de primer nivel. No se invadió el cauce; al contrario, se mejoró el encauzamiento hacia el río. Tengo la conciencia tranquila porque se dio mayor capacidad hidráulica que la existente en puentes cercanos.

Si ingresa esa torrentera hay riesgo de desastre por estar techada.

—Yo creo que antes se desbordaría el puente de Tingo que esa estructura. Se diseñó con mayor luz hidráulica que el propio puente. Desde el punto de vista técnico, el riesgo es menor que en otras infraestructuras del entorno.

PROPUESTAS

¿En qué materias destacaría si llega al Senado?

—Me interesa impulsar grandes proyectos para Arequipa: el teleférico, la doble vía del tren hasta El Pedregal y una gran estación central que integre el transporte regional. Son iniciativas que Rafael López Aliaga ha asumido como parte de la visión de desarrollo del sur.

Pero no le explicó bien sus proyectos porque cuando vino a Arequipa planteó hacer una línea debajo de la Plaza de Armas a 40 metros.

—No, no. Lo que pasa es que cuando Rafael habla lo dice para que se entienda bien. Pero ojo, en Cataluña, en la plaza principal está la estación de tren. ¿Y por qué nosotros no podríamos tener en uno de los portales una de la entrada al metro?

LEYES PRO-CRIMEN

¿Entre sus propuestas está derogar las leyes pro-crimen?

—A ver, explíqueme usted, ¿cuáles son las leyes pro-crimen? Dígame una por una y se las voy a explicar.

A ver, entonces ¿quiere decir que usted cree que no hay leyes pro-crimen?

—No hay leyes pro-crimen. Lo que han hecho ha sido restablecer el derecho y quitarle a la Fiscalía la posibilidad del chantaje político a través de la justicia.

Pero ya no se les pueden incautar sus bienes a los corruptos

—Vamos por partes. La de incautación de bienes. ¿Está usted de acuerdo que se incauten bienes sin un mandato judicial? Se hacían con el mandato de la Fiscalía. La ley de la prescripción: el código penal establece claramente cuáles eran los plazos de prescripción, pero por la incompetencia de la Fiscalía hicieron una interpretación en la cual triplicaban los plazos. Lo hacían por incapacidad o para tener chantajeado a los políticos.

¿Entonces usted niega que hayan leyes pro-crimen?

—Lo que yo digo es que esas leyes lo que han hecho ha sido restituir los derechos al ciudadano en contra de los abusos de la politización de la justicia. Por supuesto que son buenas.

¿En qué otro punto se enfocará si es elegido?

—Ahora sí vamos a hablar en contra de la corrupción. Estamos llevando un proyecto de ley respecto a cómo acabar la corrupción. Viajé a Singapur para conocer el sistema anticorrupción. Se crea una entidad autónoma, totalmente autónoma del Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial. Esta entidad se encarga de escoger a los funcionarios, tiene la facultad de perseguir desde el presidente de la República hasta el de mesa de partes. Investigación inmediata, levantamiento del secreto bancario, tributario, interceptaciones telefónicas y en 30 días el corrupto está preso. Nosotros le hemos denominado la Triple A: la Autoridad Autónoma Anticorrupción.

¿Por qué está en Renovación Popular si tienen personajes como Esdras Medina, un congresista que hizo poco o nada por Arequipa?

—Yo he entrado al partido por Rafael, no por Esdras Medina. En todos los partidos hay impresentables. Si Esdras Medina es un corrupto, que se vaya preso.

¿Cuál sería la política frente a la inseguridad si gana Renovación Popular?

—Primero, inteligencia; segundo, penas drásticas; y tercero, Rafael va a invertir 1 000 millones de dólares en mejorar a la Policía. Propongo un sistema de comunicación único que incluya a los 300 000 vigilantes privados y taxis cívicos conectados a una central con drones para seguimiento inmediato.

SODALICIO

¿Cuál es su posición respecto a los abusos cometidos por el Sodalicio?

—Cómo quisiera que al señor Figari pudiesen traerlo acá, lo juzgaran y terminara en la cárcel. Ojalá él y todos los que han intervenido estuviesen hoy día presos por pedófilos.

¿Usted tiene amigos del Sodalicio?

—Yo tengo muy buenos amigos en la Universidad Católica San Pablo, pero eso no los convierte en pedófilos porque su líder lo fuera. Es la única universidad en Arequipa que tiene cursos de religión, filosofía y ética.

Pero esa universidad fue el sostén económico del Sodalicio.

—Si yo fuera Dios, sabría quiénes son delincuentes antes de que cometan sus fechorías. En todas las instituciones hay gente buena y mala. Yo no puedo juzgar al Sodalicio porque algunos líderes cometieron delitos. Esos deberían estar pudriéndose en la cárcel y no protegidos por el Vaticano, como sucedió en la gestión del papa Francisco. Deberían pagar su condena en el Perú por sus actos inmorales y delitos.

Hubo encubrimiento y mucha gente se quedó callada, incluso en Arequipa.

—Yo enseñé en la San Pablo hasta el 2020 y las personas ahí no tenían complicidad con el Sodalicio. Uno asume su responsabilidad penal que es individual.

Para terminar. ¿Considera que Arequipa y el sur es de izquierda o es anticentralista?

—Yo diría que Arequipa es un pueblo contestatario y rebelde. En Renovación Popular representamos el antisistema contra los lobbies y los monopolios que no permiten la competencia real. Somos un antisistema que no quiere destruir las bases del país, sino cambiar la forma en que se maneja el gobierno, acabando con el mercantilismo de personajes como Acuña o «Pepe» Luna y con la corrupción generalizada.