PARA ERM 2026

Frepap, Fuerza Arequipeña, el Partido del Buen Gobierno y otras organizaciones enfrentaban observaciones, pedidos de nulidad o apelaciones que podían comprometer su participación en las Elecciones Regionales y Municipales 2026.

El filtro electoral aún podría dejar fuera de carrera a varias candidaturas en Arequipa antes de las Elecciones Regionales y Municipales 2026. Los casos más sensibles involucraban al Frepap, Fuerza Arequipeña, el Partido del Buen Gobierno, Yo Arequipa y otras listas observadas por errores documentarios, incumplimiento de cuotas o presuntas irregularidades internas.

La etapa de inscripción no equivalía a una participación asegurada en la cédula del 4 de octubre. Las listas declaradas inadmisibles todavía podían subsanar observaciones, pero las improcedencias, los pedidos de nulidad y las inconsistencias estructurales en primarias o cuotas electorales abrían un escenario de mayor riesgo ante los Jurados Electorales Especiales y el JNE.

El caso del Frepap aparecía como uno de los más comprometidos. La organización fue observada por presuntos incumplimientos en la cuota de comunidades campesinas en sus listas al Gobierno Regional y a la Municipalidad Provincial de Arequipa, además de la presentación de documentos que no corresponderían a algunos candidatos inscritos.

La observación más delicada del Frepap alcanzaba su fórmula regional. El Jurado Electoral Especial advirtió que Adilus Samata Condori habría sido incluido como candidato a vicegobernador en reemplazo de Froilán Chacolla, quien figuraba en la lista ganadora de las elecciones primarias. Si esa modificación no era sustentada, la inscripción podía quedar comprometida.

Fuerza Arequipeña enfrentaba otro frente crítico por los pedidos de nulidad contra sus elecciones internas. Los recursos cuestionaban la modalidad de elección por delegados y alcanzaban directamente a Alfredo Zegarra Tejada, candidato al Gobierno Regional, y a Manuel Vera Paredes, postulante a la Municipalidad Provincial de Arequipa.

El caso de Manuel Vera tenía un peso político adicional por tratarse de una candidatura provincial de alto impacto. Aunque no existía una exclusión firme en su contra, su permanencia en carrera podía verse afectada si el órgano electoral acogía los cuestionamientos contra el proceso interno de Fuerza Arequipeña y declaraba inválidas sus primarias.

El Partido del Buen Gobierno afrontaba el escenario procesal más avanzado. Sus listas al Gobierno Regional, a la Municipalidad Provincial de Arequipa y a distritos como Paucarpata, Yanahuara, Cerro Colorado, Mariano Melgar, Cayma, Hunter, Miraflores, Yura, Sachaca y Alto Selva Alegre fueron declaradas improcedentes por presentación fuera de plazo, aunque la organización apeló esas decisiones.

Yo Arequipa también quedó bajo observación en sus listas regional y provincial. El Jurado Electoral Especial detectó problemas vinculados a candidatos con relación laboral con entidades públicas, falta de licencias sin goce de haber, documentos incompletos y acreditación insuficiente de requisitos. La agrupación tenía plazo para corregir antes de una eventual improcedencia.

El panorama se amplió con 52 listas declaradas inadmisibles en Arequipa. Las fallas más repetidas fueron la falta de acreditación de domicilio o residencia mínima, licencias laborales no presentadas, sentencias sin sustento suficiente de rehabilitación, pagos observados y errores en documentos de consentimiento de participación.

El desenlace todavía dependía de las resoluciones finales del JEE y del Jurado Nacional de Elecciones. La campaña en Arequipa no solo se definiría por respaldo ciudadano o presencia territorial, sino también por la capacidad de cada organización para demostrar que sus candidatos cumplieron las reglas de inscripción, democracia interna y transparencia exigidas por la ley electoral.