La comuna realizó una ceremonia simbólica en la institución Felipe Santiago Salaverry, pese a que los servicios básicos no estaban operativos ni se había firmado la recepción formal. Cerca de 500 estudiantes continuaron en aulas provisionales y sin fecha de retorno.

500 ESCOLARES AFECTADOS

La Municipalidad Distrital de Socabaya entregó simbólicamente la nueva infraestructura de la institución educativa N.° 40197 Felipe Santiago Salaverry sin contar con agua ni electricidad operativas. Tampoco se estableció una fecha para que los cerca de 500 estudiantes ingresaran al plantel.

La ceremonia se realizó el 31 de agosto, pero no contó con la firma del director del colegio ni de los representantes de la UGEL Arequipa Sur. Sin un acta de recepción y transferencia, la infraestructura continuó bajo responsabilidad de la comuna y no podrá ser utilizada por la comunidad educativa.

Los padres denunciaron que los pagos pendientes de los servicios básicos recién habrían sido regularizados durante la última semana del mes. Según la información que recibieron, las conexiones de agua y electricidad serían atendidas posteriormente, aunque ninguna autoridad precisó cuándo finalizarían esos trabajos.

La falta de servicios no era un problema reciente. En mayo, la UGEL Sur informó que la entrega estaba entrampada por obligaciones acumuladas con SEDAPAR durante la ejecución de la obra. Su director, Fernando Polanco Chambi, sostuvo que la empresa contratista debía transferir el colegio saneado y sin deudas pendientes.

Pese a conocer esas dificultades, la municipalidad organizó la entrega simbólica antes de resolver los trámites que impedían el funcionamiento del plantel. La conclusión física de una construcción no equivalía a una entrega operativa: el colegio necesitaba servicios habilitados, documentación firmada y autorización del sector Educación.

Mientras las autoridades discutían responsabilidades, alrededor de 500 escolares de primaria y secundaria continuaron estudiando en ambientes provisionales del sector de Osccollo. Las familias denunciaron problemas de seguridad, transporte y temperaturas elevadas dentro de las aulas prefabricadas utilizadas desde 2024.

La obra representó una inversión estimada entre S/13 millones y S/15 millones, según cifras difundidas por la comuna y reportes periodísticos. Su entrega fue anunciada inicialmente para 2025 y luego para el 15 de febrero de 2026, pero ninguno de esos plazos se cumplió.

La Contraloría había advertido en 2025 riesgos relacionados con el control del residente, la presentación de valorizaciones y la falta de orden en zonas de trabajo. Estas situaciones podían afectar la calidad de los procesos constructivos y limitar la aplicación de penalidades por eventuales incumplimientos contractuales.

Los padres también cuestionaron que la ceremonia fuera encabezada por el alcalde Juan Roberto Muñoz Pinto, candidato a la Municipalidad Provincial de Arequipa por Arequipa Avancemos. Consideraron que la actividad buscó generar rédito electoral. Una eventual infracción a las normas de neutralidad deberá ser evaluada por las autoridades electorales.

Tras la presentación, no se había informado una fecha para la entrega definitiva ni para el retorno de los estudiantes. En los hechos, la ceremonia dejó una infraestructura inaugurada ante las autoridades, pero todavía cerrada para los escolares que esperaron más de tres años por su nuevo colegio.