El Perú está en una situación de crisis política y social. Los candidatos ya no pueden repetir promesas y discursos que no signifiquen un verdadero cambio; por el contrario, deben abordar aspectos neurálgicos como la educación y la innovación.

Enfrentamos una paradoja persistente: pese a los ciclos de bonanza económica, seguimos en una trampa de baja productividad. La razón es que  no hemos invertido con decisión en las capacidades de nuestra gente. Urge que los candidatos coloquen en la agenda social dos pilares esenciales para el desarrollo: educación e innovación. Sin ellos, no hay salto productivo posible.

Según el Banco Mundial, el capital humano ha tenido una contribución marginal al crecimiento económico en las últimas dos décadas. Esta alerta indica que no podemos seguir ignorando estos temas. Países que estaban en situación similar apostaron por la tecnología y la ciencia para transformarse, pero el Perú sigue con un modelo primario-exportador con signos evidentes de agotamiento.

Se trata de acceso, de calidad y de pertinencia. Seguimos formando jóvenes sin las herramientas para enfrentar un mercado laboral cambiante y digitalizado. Pero el problema va más allá del aula: el Estado está ausente en el impulso de la innovación. El gasto público en investigación y desarrollo no alcanza ni el 0.1 % del PBI, y no existe una política nacional robusta que articule esfuerzos entre sectores, regiones y niveles de gobierno. Esto es dramático.

El Estado debe liderar esta transformación con financiamiento y visión estratégica. Promover centros regionales de innovación, vincular a las universidades con las empresas, fomentar startups tecnológicas e incentivar la inversión privada en investigación son tareas que requieren liderazgo. La innovación no florece sola: necesita impulso estatal, reglas claras, infraestructura adecuada, talento y un entorno que controle el riesgo y premie la creatividad.

No hay innovación posible sin conectividad ni alfabetización digital. La brecha tecnológica entre zonas urbanas y rurales es inaceptable. Un Estado que deja fuera del mundo digital a millones de ciudadanos renuncia a construir un país competitivo.

La educación no es una demanda gremial ni un tema sectorial: es el cimiento del desarrollo. Y la innovación no es un lujo para países ricos, es una herramienta esencial para diversificar la economía, crear empleo y reducir desigualdades.

Esperamos que los futuros gobernantes no repitan la historia de promesas incumplidas. Si queremos crecer, empecemos a educar mejor y a innovar. Es el camino más corto y seguro para una economía moderna, inclusiva y con futuro.

El Perú está en una situación de crisis política y social. Los candidatos ya no pueden repetir promesas y discursos que no signifiquen un verdadero cambio; por el contrario, deben abordar aspectos neurálgicos como la educación y la innovación.

Enfrentamos una paradoja persistente: pese a los ciclos de bonanza económica, seguimos en una trampa de baja productividad. La razón es que  no hemos invertido con decisión en las capacidades de nuestra gente. Urge que los candidatos coloquen en la agenda social dos pilares esenciales para el desarrollo: educación e innovación. Sin ellos, no hay salto productivo posible.

Según el Banco Mundial, el capital humano ha tenido una contribución marginal al crecimiento económico en las últimas dos décadas. Esta alerta indica que no podemos seguir ignorando estos temas. Países que estaban en situación similar apostaron por la tecnología y la ciencia para transformarse, pero el Perú sigue con un modelo primario-exportador con signos evidentes de agotamiento.

Se trata de acceso, de calidad y de pertinencia. Seguimos formando jóvenes sin las herramientas para enfrentar un mercado laboral cambiante y digitalizado. Pero el problema va más allá del aula: el Estado está ausente en el impulso de la innovación. El gasto público en investigación y desarrollo no alcanza ni el 0.1% del PBI, y no existe una política nacional robusta que articule esfuerzos entre sectores, regiones y niveles de gobierno. Esto es dramático.

El Estado debe liderar esta transformación con financiamiento y visión estratégica. Promover centros regionales de innovación, vincular a las universidades con las empresas, fomentar startups tecnológicas e incentivar la inversión privada en investigación son tareas que requieren liderazgo. La innovación no florece sola: necesita impulso estatal, reglas claras, infraestructura adecuada, talento y un entorno que controle el riesgo y premie la creatividad.

No hay innovación posible sin conectividad ni alfabetización digital. La brecha tecnológica entre zonas urbanas y rurales es inaceptable. Un Estado que deja fuera del mundo digital a millones de ciudadanos renuncia a construir un país competitivo.

La educación no es una demanda gremial ni un tema sectorial: es el cimiento del desarrollo. Y la innovación no es un lujo para países ricos, es una herramienta esencial para diversificar la economía, crear empleo y reducir desigualdades.

Esperamos que los futuros gobernantes no repitan la historia de promesas incumplidas. Si queremos crecer, empecemos a educar mejor y a innovar. Es el camino más corto y seguro para una economía moderna, inclusiva y con futuro.

En un contexto global de incertidumbre económica, el Perú tiene una oportunidad única para relanzar su crecimiento. Así lo demuestra el reciente informe del Grupo Banco Mundial, “Perú: aprovechando oportunidades para el crecimiento y la prosperidad”, que identifica sectores clave y plantea un conjunto de reformas necesarias para que el país retome una senda de desarrollo inclusivo y sostenido.

Si bien el Perú ha logrado avances importantes en la reducción de la pobreza y estabilidad macroeconómica, el modelo de crecimiento basado en recursos naturales muestra signos de agotamiento. Es momento de diversificar la economía, impulsar la productividad y cerrar las brechas sociales y regionales que aún persisten. La productividad por trabajador no ha mejorado significativamente en la última década, lo que limita el aumento sostenible de los ingresos de los hogares.

Para lograrlo, el informe propone consolidar la estabilidad macroeconómica, mejorar el entorno empresarial, potenciar el capital humano, cerrar brechas en infraestructura y fortalecer la institucionalidad del Estado. Estas reformas son ambiciosas, pero necesarias. Reducir la informalidad que afecta a más del 70 % de la fuerza laboral requiere simplificar el sistema tributario, mejorar los servicios públicos y generar incentivos reales para la formalización. No basta con sancionar, es urgente hacer que la formalidad sea atractiva y viable para emprendedores y trabajadores.

En educación, la brecha entre el sistema educativo urbano y rural es inaceptable para un país que aspira al desarrollo. Invertir en competencias digitales también será clave para conectar a los jóvenes con las demandas del nuevo mercado laboral. Sin capital humano competitivo, cualquier política de crecimiento es insuficiente.

El crecimiento económico no es un fin en sí mismo, es un medio para generar oportunidades para todos. Para que esto sea realidad, se necesita voluntad política, consensos amplios y una visión de país de largo plazo. La inversión en infraestructura, sobre todo fuera de Lima, puede ser un potente motor de inclusión y productividad. El objetivo no es únicamente construir más carreteras, es también integrar a millones de peruanos al circuito económico nacional.

Nuestro país se encuentra ante una bifurcación: continuar con un crecimiento mediocre o atreverse a hacer los cambios estructurales que aseguren la prosperidad compartida. Las oportunidades están ahí: estabilidad macroeconómica, recursos naturales, ubicación estratégica y un capital humano con gran potencial. La pregunta es si tendremos el liderazgo, la madurez política y la capacidad de ejecutarlas con decisión y mirada de futuro. Seguiremos.

Las elecciones generales que se llevarán a cabo el próximo año representan un momento crucial para la estabilidad política y económica del país. En un entorno global incierto y en un posible escenario de confrontación nacional, la gestión del proceso electoral puede impactar directamente en la confianza de los inversionistas nacionales e internacionales.

A pesar de los problemas políticos y económicos de los últimos años y de la inestabilidad, el país lideró el crecimiento del PBI en la región, alcanzó un 2.1 % en 2023 y un 3.3 % en 2024. Sin embargo, este progreso podría verse amenazado por la fragmentación política y la falta de propuestas de gobierno claras y coherentes.

Los inversionistas nacionales y extranjeros requieren señales de estabilidad y certeza económica para tomar decisiones. Si los candidatos no formulan propuestas serias sobre cómo abordar la crisis política y los desafíos económicos, o si sus planes son ambiguos o contradictorios, se generará incertidumbre, lo que podría traducirse en una fuga de capitales, depreciación de la moneda o desaceleración de la inversión privada.

Otro factor negativo para la economía es la posibilidad de que candidatos con propuestas radicales o extremistas, o de alto intervencionismo estatal, obtengan un apoyo significativo. Ya tenemos la experiencia de Pedro Castillo que el país no puede repetir. Empresarios y mercados se preocupan por radicalismo que puedan afectar la propiedad privada y la libre competencia. Toda incertidumbre deriva en un bloqueo económico que puede llegar a la recesión.

Pero también el proceso electoral puede generar efectos positivos si nos ofrece estabilidad política y jurídica. El debate serio sobre políticas fiscales, reformas laborales y seguridad jurídica frente a la criminalidad organizada sentará las bases para un desarrollo más equilibrado y sostenible. Los electores debemos votar con conciencia y exigir propuestas realistas y viables que fortalezcan el marco económico del país con candidatos capaces para superar la crisis que atravesamos.

Se trata de evitar que las elecciones nos traigan mayor incertidumbre económica y política. Necesitamos confianza con propuestas claras y responsables durante un proceso electoral ordenado y sin sobresaltos. No queremos más inestabilidad.

La economía peruana sigue sin mostrar una verdadera recuperación. Según el Instituto Peruano de Economía, este año la producción nacional terminaría con una caída de 0.3%, mostrando su peor performance en los últimos 25 años. Muchos se preguntan cómo, luego de casi dos décadas de crecimiento económico en el que la pobreza se redujo de 59% a 20%, nuestra economía se ve sumergida en una fase recesiva y de alta inflación.

Los subsidios otorgados por el Gobierno para paliar la pérdida de ingresos durante la pandemia y de apoyo al sector empresarial no fueron suficientes para proteger a los peruanos de caer en la pobreza, cuyos índices volvieron a incrementarse a  26%. Recibimos con alarma lo señalado por el Banco Mundial (BM): por lo menos el 70% de la población en nuestro país es pobre o es vulnerable a caer en la pobreza.

¿Qué medidas podrían aplicarse para enfrentar la pobreza? Rescatamos tres medidas de política pública del BM. La primera, impulsar los servicios públicos de calidad, considerando que el 60% de los hogares peruanos carecen de servicios esenciales como agua potable, saneamiento, electricidad e internet. 

Segunda medida, enfrentar la alta informalidad y precariedad laboral. El 75% de los trabajadores son informales y la pandemia empeoró la calidad del empleo, sin contar el impacto directo sobre los recursos que el fisco deja de percibir y que podrían destinarse a financiar grandes obras de infraestructura. 

Finalmente, la tercera medida es cerrar las brechas de género. En las últimas dos décadas las mujeres no aumentaron su tasa de participación en el mercado laboral con respecto a los hombres, el cual se sitúa en cerca de 20 puntos menos.

 Compartimos estas medidas, aunque el crecimiento debe ir mucho más rápido que el promedio mundial para poder avanzar en el proceso de desarrollo económico. No perdamos de vista los problemas estructurales que responden a un Estado que ha devenido disfuncional al desarrollo económico y a la prestación de servicios públicos. En diversos ámbitos se encuentran errores severos de diseño en la arquitectura de las decisiones de los agentes económicos, lo que provoca ineficiencias e informalidad económica.

El Perú necesita recuperarse plenamente del impacto de la pandemia y retomar la senda del crecimiento. Tocar fondo también puede ser una oportunidad para reducir la fragilidad social y avanzar hacia un crecimiento más equitativo y sustentable.