¿En verdad el corte de pelo y el correcto vestir mejoran la personalidad y el carácter de la gente desde jóvenes? ¿Sirven para aumentar la capacidad cognitiva y hacer del entendimiento una virtud confiable? La duda es razonable. Todos fuimos jóvenes y experimentamos distintos devaneos, y disfrutamos esa etapa de la vida en mayor o menor medida. 

La formación humana depende de múltiples variables. Cada persona es un universo explicable e inexplicable a la vez. “De padres cojos hijos bailarines”, es un dicho antiguo. Los hogares “bien formados” no garantizan hijos modelos. De los hogares “disfuncionales” tampoco surgen sujetos despreciables. “Bien nacidos” es una expresión arrogante y altamente ofensiva; excluye en lugar de coincidir y conciliar. 

“Lo que no nace no crece” es una frase de la sabiduría popular. Si el esfuerzo de los padres no garantiza el hijo ideal, menos hará el esfuerzo del profesor, psicólogo y consejero con horarios de enseñanzas, terapias y sermones. Además, la capacidad cognitiva y lo relacionado con el carácter y personalidad son transmitidos por los genes. Las condiciones especiales de las personas vienen con el nacimiento; esas personas distintas no pueden ser condenadas por una sociedad confundida desde sus raíces. 

Las tribus urbanas existen alrededor de los mismos ideales, habilidades, lenguaje, gustos y códigos de sobrevivencia y protección, atados o desatados de los valores y costumbres adquiridos por las buenas o por las malas. No todos interiorizan los valores elementales, sustantivos en la vida personal y en la convivencia social. Para cierta rebeldía militante, la higiene, la puntualidad, el orden, la disciplina y la obediencia son requerimientos de ciertas agrupaciones sociales, religiosas y políticas. 

Las circunstancias influyen pero no son determinantes. El entorno adverso es la coartada de los débiles e irresponsables que culpan a otros de sus carencias, torpezas y maldades. La circunstancia evidencia la valentía y la cobardía, y también distingue el nivel de inteligencia y solidez de los valores adquiridos. “En arca abierta el justo peca” es una falacia. Una persona justa de verdad es la misma en todo momento y lugar. 

La permisividad experimentada en la vida hogareña, educativa y pública, la libertad sin límites, conduce al caos, la anarquía y el desprecio por la autoridad, las costumbres y las normas sociales y legales. Las modas arrasan a los modelos por la debilidad humana. Los padres de familia, profesores, psicólogos y consejeros bien esforzados no pueden detener su avance porque las modas surgen de fuerzas superiores, económicas e ideológicas con gran cobertura. 

Los avatares de la vida dejan cicatrices y enseñanzas olvidadas. “La historia ocurre dos veces, la primera vez como una gran tragedia y la segunda como una miserable farsa”, una frase de Karl Marx, se repite vez tras vez. El dolor y la muerte no sirven para comenzar de nuevo, apuntalando lo bueno que quedó. Eso “bueno que quedó” es puesto en duda por los enemigos de la bondad, con buena o mala facha, cabello corto o largo o despeinado. El devenir histórico seguirá su curso con gente bien o mal vestida.

La frase “como te ven te tratan” es muy latinoamericana, muy de ciudadanos inseguros de sí mismos. “El vestido no hace al monje, pero lo distingue” aclara la disyuntiva: ¡La distinción a cualquier precio! La distinción, el exhibicionismo y la confrontación corren paralelos y con mayor velocidad en momentos de mucha conectividad social.

El partido Avanza País ha propuesto una segunda vuelta electoral para la alcaldía de Lima Metropolitana. La propuesta se sustenta en las competencias de la municipalidad limeña, según el entendimiento de su dirigencia, semejante a las de los gobiernos regionales. Aprovechando el desubicado anuncio, Ipsos publicó de manera oportunista una encuesta –a nuestro entendimiento, destinada a deslegitimar la victoria de Rafael López Aliaga, candidato a teniente alcalde en Lima–, en la que Francis Allison, candidato de Avanza País, es el ganador y López Aliaga, de Renovación Popular, el perdedor. 

Y así como el Congreso bicameral es el resultado de criterios políticos al margen de la realidad dura y compleja, así también la proliferación de organizaciones políticas responde a una supuesta apertura democrática de la política. Y lo peor de todo, con apoyo económico del Estado. El resultado es la dispersión del voto. Si en verdad se busca consolidar la representatividad y legitimidad de la autoridad mediante el sufragio universal, libre y secreto, recurrir a fórmulas más simples.

Mientras existan normas complejas, antidemocráticas y anti libertarias controlando a los partidos y procesos electorales existirán mayores oportunidades para “meter mano” en los resultados. ¿Y si el voto es facultativo? ¿Por qué obligar a votar a quien no le importa el destino del país y al votar lo hace con rabia y desconocimiento? ¿Y si se reelige a quien demostró capacidad en el cargo confiado? 

Podríamos comenzar elevando drásticamente el número de adherentes de partidos nuevos. Hacer que los candidatos sean militantes. Así tal vez la vida partidaria se haga realidad y desaparezcan el transfuguismo y la infiltración de ideologías e intereses económicos contrarios al país. Es decir, volver a la política de antes, liberando a los partidos de toda dependencia económica que no surja de su militancia y de sus simpatizantes. Se deben eliminar aquellas normas destinadas a frenar la independencia y el desenvolvimiento propio de los partidos políticos.    

La mal llamada “democratización de la política”, supuestamente para ampliar la participación ciudadana, no resultó. Claramente en las últimas elecciones, un reducido elenco de candidatos se alejó largamente de los otros. Esos “otros” estorbaron y entorpecieron el devenir electoral. Sin los excesivos “otros” los debates serían sustanciosos y no una burla contra la inteligencia ciudadana. A esa burla se suman la melosa e impertinente intervención de los moderadores del debate y la pesadez diseñada por la ONPE. La agilidad no es una virtud de las instituciones públicas. 

Llama, entonces, la atención que en lugar de avanzar se propone el estancamiento y retroceso. La ciudadanía es subestimada por una “clase política” y una burocracia que no se airea. La izquierda busca atomizar el voto para “pescar en río revuelto”; busca infiltrarse en organizaciones políticas endebles, busca el desorden y la confusión. Busca presencia aun cuando pierda elecciones. 

No se trata, entonces, de crear y oficializar partidos sin sustento popular. La representatividad ciudadana no puede ser burlada por megalómanos, narcisistas, egocéntricos, ignorantes y extremistas. La tarea de los partidos es tamizar con responsabilidad sus dirigencias y sus candidaturas. 

La propuesta de más segundas vueltas electorales es contraria al avance esperado por el país. En conclusión: reduciendo el número de partidos, se reduce el número de candidatos, la dispersión de votos y el antivoto, tan dañino en la política. Además, el país dejaría de gastar tanto en cada proceso electoral.  

Conmociona lo ocurrido en el Liceo Naval de la Marina. Se dice mucho, y hasta en exceso, pero la gran pregunta es, ¿qué hacer para que semejante hecho, cometido por escolares, no vuelva a ocurrir? La población espera que Keiko Fujimori reformule la orientación de la escuela pública, en caso contrario el quinquenio estaría perdido. 

La tarea es revisar los contenidos educativos y devolverles a los profesores la autoridad en los colegios. No obstante, esa autoridad puede recaer en profesores vinculados a ideologías contrarias a los valores nacionales. El paquete innovador debe ser completo. Nada a medias. Se debe limpiar el magisterio de personal y prácticas nocivas.     

En 2021, la congresista Jeny López, de Fuerza Popular, presentó un proyecto de ley destinado a preservar la paz y los valores democráticos y libertarios, enseñando en los colegios el significado del terrorismo desplegado por Sendero Luminoso y el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru. Decirles a los estudiantes que durante veinte años hubo asesinatos selectivos, paros armados, torres de alta tensión derribadas, coches bomba, cobro de cupos, secuestros y juicios populares ejecutados por senderistas y emerretistas. Y también enfatizar que después de Alberto Fujimori se detuvo lo avanzado y la permisividad ganó terreno. Desde niños la gente está acostumbrada a no hacerse cargo de sus faltas. 

La norma aludida prometía recordar las atrocidades cometidas por los terroristas. No obstante, hasta que los cambios sean efectivos la escuela niega y pone en duda la época terrorista y la califica de “conflicto armado interno”, e incluso transfiere la culpa a las fuerzas armadas y policiales y a los comités de autodefensa organizados contra ellos. 

Una muestra de la infiltración ideológica está en Arequipa. Después de las violentas manifestaciones contra el proyecto cuprífero Tía María, en los desfiles escolares los niños son disfrazados de “espartambos”, aludiendo a los guerreros espartanos. Esta falsa y destructiva heroicidad, de niños con supuestos sables y escudos, genera comportamientos violentos y antisociales. En las aulas demonizan el individualismo, la propiedad privada y el capitalismo. La relectura antojadiza de la historia se extiende y pretende cambiar la realidad.

Hoy, en un contexto de expectativas y de ciudadanos agobiados por los asesinatos, extorsiones, minería ilegal, narcotráfico, oposición política irracional y, entre otros, el comportamiento criminal de escolares de colegios privilegiados –manejados al gusto de sus autoridades– la pregunta es insistente: ¿Qué hacer para evitar equivocaciones?

Recordamos la reforma educativa de Juan Velasco. En 1972, surgió el SUTEP como plataforma política, en lugar de un gremio que vele por la educación de los alumnos y bienestar de los profesores. La contrarreforma de Alberto Fujimori amplió la participación de la inversión privada en la educación, ofreciendo mejores posibilidades a los estudiantes. 

Concordamos en poner énfasis al curso de educación cívica. Los deberes y derechos deben enseñarse por igual, y se debe advertir sobre los peligros de la ilegalidad e inmoralidad. Pero sobre todo, se debe impedir que aquellos que recibieron condenas por apología al terrorismo, tráfico de drogas y violación de la libertad sexual sean parte del magisterio. La tarea es ardua. Ojalá que no nos defraude el ministro de Educación, José Chang.

Una vez más se hace patente el contraste entre la acción y la omisión, entre la celeridad y la parálisis, entre el resultado tangible y el vacío. Conviene comenzar por precisar un término. La Real Academia Española define «resultado» como el «efecto y consecuencia de un hecho, operación o deliberación».

El resultado del reciente proceso electoral fue la proclamación y juramentación de Keiko Fujimori como presidenta de la República. De dicho resultado se desprenden, en consecuencia, el mensaje a la nación, la conformación del gabinete ministerial y las sucesivas declaraciones de las autoridades del Poder Ejecutivo —declaraciones orientadas, como es sabido, a informar a la ciudadanía sobre la marcha del gobierno.

Sin rodeos: la situación peruana es delicada. Si Keiko Fujimori fracasa, el radicalismo comunista intentará con más fuerza tomar nuevamente el poder en las próximas elecciones. Ya lo hizo con Pedro Castillo y resultó bastante fácil. La experiencia de un gobierno de “derecha” –como dicen que es el actual gobierno– pondrá en evidencia la línea delgada entre la esperanza y la frustración. La mala política ofreció tanto que hizo crecer el escepticismo, el caldo de cultivo del antisistema. En este contexto, el tiempo es el peor enemigo. “Dios perdona, pero el tiempo no”, cantaba Juan Gabriel.

Un segundo puede marcar la diferencia. “Ganar por puesta de mano” es algo que sabemos desde niños. Si bien los resultados palpables del Ejecutivo pueden demorar, las acciones que conducen a esos resultados deberían ser anunciadas. Actos veloces en el camino recto. Declaraciones contundentes lo dirían todo. Bastaría un “hacia allá vamos sin parar, esa es la meta y venceremos”.

Sobre seguridad ciudadana lo único novedoso es la intervención del FBI y la Policía Nacional contra toda la criminalidad, un acuerdo suscrito por la anterior gestión. A nuestro entender, los sistemas de salud y transporte son sensibles y afectan grandemente a la población. Y no hay definiciones concretas. El fenómeno global de El Niño se avecina y se anuncia que dejará estragos afectando a millones de peruano. Cada cartera ministerial tiene su misión y sabrá qué hacer. El momento del diagnóstico y planeamiento ya pasó. Es la hora de anunciar y actuar.  

Se están dando muchas vueltas innecesarias sobre el Lugar de La Memoria (LUM). La orden debió ser automática: ¡renovar todo! El sesgo político no puede convertirse en un documento histórico incompleto a la luz de propios y extraños. La posición del ministro de Justicia, Ernesto Álvarez, es clara y contundente.

Si pues, la ineptitud e inoperancia es contagiosa. El tiempo, tan relativo en la mentalidad peruana –la “hora Cabana”, el “ahorita”, el “aquisito nomás, detrás del cerro” – es inmensurable. El reloj que puso a correr Keiko para su gobierno será, si no acelera el paso, su verdugo.

Ya se sabe: existe gente dedicada a tiempo completo a boicotear descaradamente y de manera sutil cualquier acto del gobierno. Ellos imponen agendas para distraer, para hacer perder el tiempo y mover el piso. Desprestigiar y crear sombras es rentable. Mire usted la popularidad de la farándula y de los influencers. Caer en la trampa es pura ingenuidad.

Lo repetiremos hasta el cansancio: en su mensaje a la nación, Keiko Fujimori dio a entender que dirigirá su gobierno como si fuera una empresa privada. Entonces, cada ministro es director de esa organización, con autoridad y responsabilidades claras. Son puestos que no admiten las disculpas. Esos directores saben cuál es la razón de la empresa y nada los puede distraer. Ellos actúan como uno solo, entregando los resultados para los cuales fueron contratados. Eso esperamos del actual gobierno. 

El debate comenzó en mis primeros años ejerciendo como ingeniero mecánico en la mina Toquepala: o el especialista o el multiprofesional. Por entonces, en una especie de círculo de calidad, se discutía cómo hacer más eficientes las actividades mineras reduciendo jefaturas y unificando –por ejemplo– los talleres de mantenimiento y de otras operaciones, todas a cargo de la empresa Southern Perú Cooper Corporation (SPCC). 

La idea transformadora tenía un principio simple: la razón de las escuelas son los escolares, y la razón de los hospitales son los enfermos. Y la razón de la minería es la extracción y transformación de minerales, y no hacerse cargo del mantenimiento de equipos y maquinarias, ni de los servicios periféricos necesarios. Surge entonces la llamada “tercerización” para no distraer a las empresas de su razón de existir. Con los años, la modalidad hizo del trabajador –aunque los comunistas digan lo contrario– más competitivo y con mejores ingresos. La tercerización democratizó la riqueza y por ella surgió la nueva clase media rural. 

Por entonces se decía que más adelante la oferta de servicios, en lugar de los bienes, sería la actividad preponderante en el mercado. Y así, siguiendo las ideas transformadoras, surgió la interrogante: ¿para qué comprar lo que se puede alquilar? Mientras las escuelas de negocio preparaban nuevos gestores, los coches bombas, paros armados y asesinatos selectivos ejecutados por Sendero Luminoso eran el pan de cada día. El Estado controlaba las principales actividades económicas y eran visibles el empobrecimiento de la población y la ausencia de productos y de servicios públicos de calidad. 

Keiko Fujimori ofrece un gobierno “metódico, disciplinado, perseverante y con ruta clara”. Ese gobierno deberá ofrecer resultados reduciendo costos y extendiendo los servicios públicos para, finalmente, satisfacer a los pobladores. Tendrá que dirigir el gobierno como una empresa privada. En este contexto, “no importa el color del gato sino que cace ratones”; es decir, no importa quiénes dirigen ministerios e instituciones sino que ofrezcan resultados prontamente, reduciendo los recursos humanos y materiales. La burocracia pública con sus gastos es escandalosa. 

Vale señalar que las empresas eficientes centralizan sus compras buscando la mejor calidad y los mejores precios, formas de pago, entregas oportunas y posventa. La idea es reducir las posibilidades de corrupción. Menos personas deciden qué y a quién comprar, y cuánto y cómo pagar. La logística determina qué es rentable y qué no.  

No es mala idea la de crear un ministerio de infraestructura que se ocupe de los edificios públicos. De esta manera la construcción de colegios, hospitales, comisarías y demás estarían a cargo de quienes saben administrar los recursos de manera competitiva y eficaz. Y para impulsar los contratos de gobierno a gobierno, obras por impuestos, asociaciones público-privadas y todo aquello que reduce posibilidades de corrupción. Si a la industria nacional le va bien y también a sus trabajadores y proveedores, ¿por qué al Estado le podría ir mal?    

Keiko Fujimori ofrece “metas medibles, proyectos coherentes con la realidad y rendición de cuentas para transformar las bases de la convivencia”. Ha dicho también que “el poder tiene sentido cuando se ejerce para servir y favorecer a las personas ubicadas al margen del progreso”.

La transformación del Estado es vital. Según una encuesta de Ipsos, el 71% de la población aprueba otorgarle la oportunidad de gobernar. Es el momento de aprovechar la oportunidad y la popularidad.

 Cada vez que los fenómenos climáticos amenazan con dejar estragos las palabras “mitigar” y “prevenir”, en ese orden, se oyen con regularidad. Y así también se oye de millones de soles destinados a recuperar los daños ocasionados por los huaycos, desbordes de ríos, inundación de sembríos, casas destruidas, pérdidas humanas y demás. Desde niños oímos lo mismo y las autoridades nunca cumplen sus promesas. Es por el gasto, parte medular de la gestión local y regional. Sin gasto estatal no hay devolución de los favores de campaña electoral. Todo esto tendrá que acabar.   

La prevención no es parte del alma de las personas. Por eso suceden tantos accidentes domésticos, laborales y otros. La prevención es mirar hacia adelante en los escenarios más adversos. Mucho mejor si la prevención es más fatalista. Para los ingenieros, el coeficiente de seguridad –o de miedo, como decíamos en la facultad de ingeniería mecánica– previene las probables fallas de un mecanismo; es decir, a un cálculo ingenieril se le agrega un porcentaje que le dé mayor consistencia a un mecanismo en el momento de operar.  

La presidente electa Keiko Fujimori dejará huella si en los próximos cinco años sienta las bases de la prevención contra los fenómenos climáticos. En verdad, no es necesaria mucha ingeniería ni mayor experiencia para saber qué hacer. Solo observar –el primer acto de cualquier resolución– y recurrir a la data existente. Sobre los estragos ocasionados por las lluvias, los que más saben recomiendan trabajar arriba, a 3 000 metros sobre el nivel del mar, en donde se inician las precipitaciones pluviales y “nacen” los ríos. La misma geografía accidentada ofrece cauces en las quebradas. La tarea allí es reducir la velocidad de las caídas y detener la fuerza del agua, lodo, piedras y otros, mediante la construcción de reservorios y cochas en los lugares apropiados y naturales que las montañas ofrecen. Y también se debe forestar y reforestar e instalar mallas como las usadas en Suiza.

En ciudades europeas y norteamericanas hay grandes ríos que pasan en medio de las ciudades. Antaño, en esos lugares, hubo manos correctivas humanas que canalizaron los ríos haciendo cauces profundos, de manera que los trabajos de descolmatación no sean frecuentes. Es decir, se hicieron obras titánicas para cien años, en un solo gasto. Para ello se debe pensar en grande y no en pequeño, dejar las mezquindades tan peruanas. Pero sobre todo, dejar la retórica y el diagnóstico cuando se sabe qué hacer. 

Keiko sabrá convocar a los mejores. Esos mejores hacen mucho y dicen poco, ofrecen resultados sin tanta exposición y sin tanta normatividad orientada a detener o ampliar los plazos, y a gastar más de lo necesario. 

No podemos pasarnos la vida entera lamentando la ineficiencia del Estado en la solución de los graves problemas nacionales. Las lluvias seguirán eternamente. Las fuerzas de la naturaleza no pueden ser modificadas ni vencidas por la humanidad; no obstante, la osadía sumada a la inteligencia es capaz de reducir sus efectos destructivos para la tranquilidad de la población.

No hay mejor gestión que aquella que reduce gastos y amplía la prosperidad y bienestar de la gente. En un contexto de gran expectativa por la elección de Keiko Fujimori como presidente, veremos rostros nuevos, personajes con mayor capacidad resolutiva. Eso esperamos. Cinco años pasan volando. Se debe comenzar a resolver los problemas ahora mismo, enlistando a los mejores. Perú es tierra de gente imaginativa, laboriosa y colaboradora. No se puede perder el tiempo dándoles cabida a los tira piedras.

Keiko Fujimori ocupará por cinco años el sillón presidencial, a partir del próximo 28 de julio. La declaración innecesaria del presidente José María Balcazar –garantizando el derecho a la protesta ciudadana– no detendrá la violencia comunistas en proceso y tampoco impedirá la proclamación de los resultados de las elecciones generales 2026, avalados por Juntos por el Perú desde la primera vuelta electoral. 

“Dato mata relato” fue la contundente respuesta de Keiko Fujimori a Roberto Sánchez, quien trató de argumentar contra los resultados ofrecidos gota a gota por la ONPE. Si de datos se trata veamos los resultados oficiales de la primera vuelta electoral. Los votos acumulados de Sánchez, 12.039%; Alfonso López Chau, 7.296%; Yonhy Lescano, 1.283%; Ronald Atencio, 0.837% y Vladimir Cerrón, 0.598%, alcanzaron un 22.046% del total. Recordemos que en 2021 la izquierda comunista alcanzó un 19%. ¿Cómo asegurar, entonces, que vivimos en un país fragmentado, dividido, mitad y mitad entre ellos y nosotros? Una muestra de la mentira divisionista es la ausencia de masiva concurrencia en las llamadas «tomas de Lima». La violencia es el recurso comunista usado para magnificar sus manifestaciones subversivas. 

La idea de un país fragmentado es comunista. Su máxima es llevar todo a extremos. Buscan la guerra civil: provincianos contra capitalinos, serranos contra costeños y sureños contra el resto del país. Para la extrema izquierda la lucha de clases del siglo XXI es un supuesto insostenible: inventados “pueblos originarios” contra las urbes. Si esto fuera cierto, hace rato Perú sería un campo de batalla: en lugar de calles, trincheras; en lugar de mercados de alimentos, de armas; en lugar de trabajo productivo, cuarteles de entrenamiento militarizado. El aparente margen apretado de la segunda vuelta electoral sustenta el discernimiento equivocado. Pero no es así. Las mesas 900K inflaron el voto comunista desde elecciones anteriores. 

Recurramos a la realidad histórica. Después del frustrado golpe de Pedro Castillo fracasó el intento de incendiar Lima por la falta de militancia. El puñado violentista, el que busca muertos para atizar desigualdades y culpabilidades, fracasó. Yendo cuarenta años atrás, sucedió lo mismo con la “guerra popular del campo a la ciudad”, del senderismo homicida. Ni obreros, ni campesinos fueron los combatientes enlistados detrás de Abimael Guzmán. Los protagonistas de la barbarie tan solo fueron pequeñas células de estudiantes y docentes. Después se integraron a sus filas los avezados sicarios del narcotráfico. 

Es cierto, el país estuvo en vilo; pero el triunfo de Keiko Fujimori fue previsto por los expertos cibernéticos, estadistas, matemáticos y hasta algunas encuestadoras, al margen de sus vaivenes. Tabularon el comportamiento del elector e interpolaron datos actuales y de elecciones anteriores. En este contexto, no sorprende que Roberto Sánchez –en esta era digital que todo lo acelera, comprime y hace entendible– no haya avizorado ni acepte su derrota. Alertado de la tendencia irreversible recurrió a la sinrazón de impugnar actas, pedir reconteo de votos y hacer una “chanchita” para gastos. Su pataleta protagónica durará poco. Además, no tiene capacidad para concentrar suficiente fuerza para incendiar el país, según el plan del candidato vencido, en busca de notoriedad. 

No estamos fragmentados, somos ricos en diversidad. La grandeza de las naciones se sustenta en las diferencias. Pensar y sentir distinto permite superar los retos más ambiciosos. Lo plano y sin contraste es propio de las dictaduras. La división es un invento comunista. 

Con Keiko Fujimori habemus presidente. Renace la esperanza, sinónimo de vitalidad y comienzo nuevo.

En una nutrida manifestación pública, Rafael López Aliaga aseguró que “esto recién comienza”, en alusión al propósito personal de demostrar pública y legalmente el fraude electoral. Por su lado, muy campantes, como si nada hubiera ocurrido, como si la primera vuelta electoral hubiera sido transparente y libre de señalamientos delictivos, los candidatos Keiko Fujimori y Roberto Sánchez reiniciaron sus campañas presidenciales. No obstante, para la virtual senadora Martha Chávez, de Fuerza Popular, existen elementos de fraude en esa primera vuelta.

Dada la proclamación de los resultados electorales, López Aliaga es visto por unos como el niño malcriado haciendo pataletas. Para el suscrito, agachar la cabeza y decir “todo está consumado” es ya una constante histórica. Esa pasividad, sinónimo de cobardía, ceguera y desentendimiento, es parte de los motivos porque no somos mucho más que Singapur. El fraude ventila la nula capacidad institucional y escasa reacción de los “políticos” con el fin de preservar un orden nacional que nace de la voluntad popular. Una vez más queda demostrado que la terca idea de defender valores no es virtud de ciertas dirigencias y, por el contrario, volver a la normalidad cómplice y apañadora los opaca. 

Sobre la primera vuelta electoral, prestigiosos constitucionalistas y observadores políticos coinciden: todo estuvo diseñado para robarle la elección al candidato de Renovación Popular. Enfrentar sin pelos en la lengua a los poderes que controlan el país fue suficiente para arremeter contra el candidato derechista. 

¿Qué sigue ahora? Hacer esfuerzos para demostrar en los tribunales la existencia del fraude y hacer pagar a los culpables por los delitos cometidos. No será fácil. El fraude que se quiere ocultar permitió el ingreso a las cámaras de diputados y senadores a peores y más peligrosos congresistas que los actuales congresistas por sus vinculaciones con el radicalismo y la minería ilegal. 

Si todo sigue igual se repetirá lo vivido en 2021. La matriz mafiosa de la ONPE quedó intacta y el jefe del JNE volverá a demostrar falta de autoridad para el cargo que ocupa. Las actas 900 000 se volverán a usar por “itinerantes”, sin padrón de electores, personeros y miembros de mesa identificables. La realidad es como es y no como quisiéramos que sea. 

No obstante, en esta segunda vuelta existe la posibilidad de reducir el fraude por todos los señalamientos puntuales realizados por López Aliaga y numerosos investigadores. La mafia de la ONPE fue descubierta y expuesta. La vigilancia tendrá que ser estricta en todo lo denunciado. 

Los votos de Renovación Popular y de los electores democráticos y libertarios tendrán que ir a Keiko Fujimori. Es una obligación política y un deber moral. En este contexto, la candidata tendrá que asumir el papel de estadista, demostrar capacidad ejecutiva, no lanzar simples versos y dejar de lado los aparentes ánimos conciliadores. La guerra contra la extrema izquierda y el progresismo, los enemigos principales, no se agota. En ese lado existen planes contra la Constitución de 1993, la propiedad privada, el libre mercado y el Estado de Derecho. Los comunistas se equivocan al creer que Sánchez vencerá fácilmente a Keiko. Los votos de Juntos por el Perú son ficticios, resultado del fraude. Asimismo, la candidata de Fuerza Popular también deberá reconocer que su votación fue inflada. 

No olvidar: Perú es de gente conservadora, capitalista y creyente. Unos cuantos revoltosos, violentos y tramposos no podrán repetir el experimento malicioso del 2021.

Toda elección presidencial es política. Al elegir presidente se elige un sistema de gobierno, sea democrático, colectivista o una mezcolanza comandada por oportunistas. 

En el actual proceso electoral nuevamente las derechas son las preferidas, una de ellas es revolucionaria y transformadora. Quedan rezagadas las izquierdas socialistas, estancadas en ideologías fracasadas al momento de resolver las demandas populares. La otra izquierda –la que presume de sabiduría y valores éticos supremos– defiende su estatus de clase privilegiada, solo se conmueve con los males sociales de boca para afuera. Esa progresía lanza la consigna de votar por quien pueda desplazar de la segunda vuelta electoral a Rafael López Aliaga. 

Después de 26 años existe la posibilidad de transformar la manera de gobernar el país. El dilema para unos es o votar por la renovación o el continuismo. Votar por la reestructuración total del Estado o por el “dejar hacer, dejar pasar” acostumbrado. 

El Estado –por su ineficiencia, complicidad, derroche y obstruccionismo– es la raíz de todos los males nacionales. Desde el 2000 los progres y comunistas gobiernan codo a codo con los presidentes elegidos, excepto Alan García. De 800 000 empleados públicos a principio de siglo suman más de 1.5 millones. La tarea urgente es entonces reducir el tamaño del Estado y desaparecer las instituciones públicas inservibles. Y el gasto mal utilizado destinarlo a tantas obras necesarias. 

El elector responsable valora más el hacer que el decir. Espera resultados en lugar de palabras bonitas pero huecas. Alaba el ingenio y la ambición. Por la mezquindad tan presente todo es chiquito, ajustado, pobre y pequeño. La grandeza es el sueño de los distintos. Lo imposible es la meta de los innovadores. Se espera que esa responsabilidad se materialice en votos. La presidencia de la República debe ser ocupada por innovadores, por personas inconformes, ambiciosas, arriesgadas y previsoras, por quienes quieren más de lo que ven y no paran hasta alcanzar lo deseado. Los electores tendrán que reconocer a esos distintos. 

En las últimas décadas nuevos paradigmas han transformado a la gente, la hicieron irresponsable. Hoy todo es permitido, disculpado y victimizado. Por la endeble y volátil personalidad de la mayoría de la gente aparecen el “voto escondido”, la “mayoría silenciosa”, el “no sabe, no opina” y el “antivoto”. Y la mentada “percepción” sirve para manipular la realidad. En un Perú heredero de traumas y resentimientos la elección presidencial es una ruleta rusa. Después de haber experimentado transformaciones sociales y económicas positivas durante los noventa, los socialistas y progresistas han desarrollado relatos contrarios para revertir todo lo logrado. 

No obstante los ataques constantes contra la política, la inversión privada y el capitalismo, la población no es tonta. No es presa fácil de titulares, encuestas y contenidos periodísticos plagados de mentiras. El “pacto mafioso” y las “leyes pro crimen” difundidos por la izquierda para desmerecer el desempeño del Congreso de la República no impactan en los electores. Si fuera así, otros como Pedro Castillo o Martín Vizcarra serían los preferidos para la próxima presidencia.

El manejo del Estado no puede ser un experimento, un aprendizaje, un intento sin ruta ni razón. Frente al terrible escenario nacional (inseguridad ciudadana, minería ilegal, obras de desarrollo detenidas, ausencia de conectividad vial y una extensa lista de males y necesidades insatisfechas) los mejores deben tomar el control del país. Después de esta elección el Estado no puede ser el mismo. Los “debates” organizados por el JNE mostraron lo previsible: la mayoría de candidatos son chauchilla. Anodinos sin distinción. 

No más privilegiados ni elites económicas por la mala política. El voto responsable renovará el país. 

La elección de José María –nombre españolísimo: los varones José María y las mujeres María José– Balcázar como presidente de la República aviva la guerra de la información. La verdad entremezclada con la mentira. Los titulares, como escuché alguna vez, “si no derraman sangre no son titulares”. La certeza de todo lo visto y oído depende únicamente del consumidor de noticias. En este escenario cotidiano y agudizado en el actual proceso electoral no llama la atención no reconocer al mal estando cerca de él. 

¿Sorprenden los espacios dedicados en los medios a Vladimir Cerrón? ¿Le favorece el hablar bien o mal de él? Decían sin presentar pruebas que Dina Boluarte lo protegía. Aquí decíamos que no y lo explicamos: Cerrón organizó un pequeño partido regional de militantes ideologizados, comprometidos y con mística, ignorados por centristas y derechistas. Acumulando fuerzas dio el gran salto nacional, ganando alcaldías distritales en el centro y sur. Cerrón se vale por sí mismo y bastante probable por la inteligencia cubana. Aplica el libreto del marxista aplicado: tácticas leninistas para penetrar cualquier colectivo ciudadano con el fin de ampliar el soporte político.

En este contexto, verbo y pensamiento socialistas están presentes hasta en las iglesias más conservadoras. Esto me lo dijo un pastor evangélico despierto, de esos pocos que están atentos a lo que los demás dicen. No debe, entonces, sorprendernos la infiltración comunista en los partidos políticos organizados después de un “jueves de patas”, carentes de doctrina, sin norte definido y que no interiorizan conceptos sobre política, libertad y democracia. 

Existe demasiada improvisación frente al enemigo principal. Cerrón ofrece entrevistas y deja constancia sobre el pobre entendimiento político de los entrevistadores. Pero no le preguntan, por ejemplo, sobre la sustancia de su pensamiento: la patria socialista, el sustento de su plan de gobierno. Estancados en la coyuntura, chisme y titular escandaloso.

La elección de José María da pie a escenarios apocalípticos por parte de sus opositores. No obstante, con Pedro Castillo se demostró que Perú tiene un sólido resguardo institucional proveniente de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional. Así de simple. La política se desgasta con tanta información sin sustento y proveniente de una guerra con armas y municiones de polipropileno de baja densidad. El margen de acción de Balcázar es limitado. No hará gran cosa. 

Pero también es cierto que bastan cuatro a cinco para emprender actos revolucionarios de gran significado. Lo vemos a cada rato. El movimiento antiminero detiene los proyectos de cobre y asalta operaciones mineras. Las asonadas insurgentes contra Boluarte, los ataques coordinados contra las agroexportadoras y los inmotivados bloqueos de carreteras demuestran el poder de convocatoria de ciertas dirigencias. Pero basta también un presidente con agallas e imaginación capaz de revertir situaciones. Por estas razones, se ha dicho hasta el cansancio “no otorgarles a los comunistas ni un milímetro de ventaja”. 

Y así como los insurgentes disfrazados de salvadores de la patria no descansan, debemos creer que las inteligencias militares y policiales tampoco lo hacen; y tampoco descansa la poca prensa independiente y de oposición. A los medios les pedimos que se concentren en lo sustantivo, en lugar de las frivolidades y de la comidilla chismosa. El proceso electoral continúa. Los cambios para bien se aproximan, y deben mostrarle al público la verdadera diferencia entre los que resuelven los problemas y los que los alientan.