POR FALTA DE MATERIAL ELECTORAL

A través de un pronunciamiento oficial, el organismo electoral señaló que la decisión busca garantizar el derecho constitucional de participación política, luego de que diversas mesas de sufragio no lograran instalarse por retrasos en la entrega de materiales, situación atribuida a la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

Según la resolución, la instalación de mesas en los locales afectados se realizará desde las 7:00 a. m. hasta las 2:00 p.m. del lunes, mientras que el horario de votación se extenderá hasta las 6:00 p. m., con el fin de facilitar que todos los ciudadanos perjudicados puedan ejercer su derecho al voto.

El JNE precisó además que los Jurados Electorales Especiales deberán aplicar lo establecido en la Ley Orgánica de Elecciones para evitar la nulidad de las mesas, considerando las causas que impidieron el sufragio el día anterior. Asimismo, exigió a la ONPE cumplir con la ejecución de esta jornada complementaria bajo responsabilidad de su jefatura.

Para garantizar el desarrollo de este proceso extraordinario, el organismo solicitó a la Presidencia del Consejo de Ministros coordinar con el Ministerio de Educación la disponibilidad de los locales escolares. De igual forma, se requirió el apoyo de la Policía Nacional del Perú y de las Fuerzas Armadas para asegurar el traslado del material electoral y la seguridad de los ciudadanos.

En el ámbito laboral, se dispuso que el Ministerio de Trabajo otorgue las facilidades necesarias a los electores afectados, de modo que puedan acudir a votar sin inconvenientes.

El JNE también aclaró que esta medida no afectará el procesamiento general de resultados en los centros de cómputo ni en el portal institucional de la ONPE. Sin embargo, se mantendrán vigentes las restricciones de propaganda electoral y la difusión de encuestas en las zonas donde se desarrollará la votación hasta el cierre del proceso.

Cabe recordar que el jefe de la ONPE, Piero Corvetto, informó que un total de 52 mil electores no pudieron votar el domingo debido a que no se logró instalar 211 mesas en 15 locales de Lima, principalmente en los distritos de San Juan de Miraflores, Lurín y Pachacámac.

Con esta decisión, el sistema electoral busca corregir una falla logística sin precedentes recientes, garantizando que miles de ciudadanos no queden excluidos del proceso democrático.

Lo que ha ocurrido y lo que ya seguramente conocen es que ha habido un incumplimiento de parte de la empresa encargada del traslado de los materiales, que es la empresa Servicios Generales Galaga, que ha hecho que, en algunos locales, principalmente de Lima Sur, no haya llegado el material. Estamos hablando de vehículos que se necesitaban para el traslado de los materiales», resaltó.

Sin embargo,  la empresa señalada registra varios contratos con la ONPE suscritos en 2020, 2021, 2022 y 2023. De estos, la concesionaria fue penalizada económicamente por la misma entidad hasta en 3 ocasiones, todas durante la gestión de Piero Corvetto como jefe de dicha entidad electoral. 

En conferencia de prensa, el funcionario detalló que esta situación afectó directamente la instalación de 211 mesas de sufragio. Los locales comprometidos se ubicaban en tres distritos: San Juan de Miraflores (3), Lurín (7) y Pachacámac (5), donde los electores no pudieron votar debido a la ausencia de cédulas, actas y equipos necesarios para el desarrollo del proceso.

“Para cada uno de ellos, electores y miembros de mesa, vamos a iniciar los procedimientos administrativos correspondientes, porque no pudieron cumplir con su deber cívico por una responsabilidad que asumimos como institución. Ninguno deberá pagar multa”, afirmó Corvetto.

El titular de la ONPE precisó que, a nivel nacional, se logró instalar el 99.8 % de las 92 012 mesas de sufragio previstas, por lo que calificó el proceso como mayoritariamente exitoso, pese a los problemas logísticos concentrados en Lima. No obstante, reconoció que las fallas en la distribución del material generaron retrasos significativos en el inicio de la jornada electoral, lo que obligó a extender el horario de votación hasta las 6:00 p. m.

Corvetto explicó que, pese a los inconvenientes, se continuó con el despliegue de material durante la madrugada y la mañana del domingo, en un intento por garantizar que la mayor cantidad de ciudadanos pudiera sufragar. Sin embargo, en algunos puntos no fue posible revertir la situación a tiempo.

Respecto a las responsabilidades, el funcionario evitó pronunciarse sobre una eventual renuncia, pero aseguró que se someterá a todas las investigaciones que se inicien. Indicó que entidades como la Junta Nacional de Justicia, la Contraloría General de la República, el Ministerio Público y el Poder Judicial podrán evaluar lo ocurrido.

“Estamos llanos a cualquier investigación. Actuamos con integridad y profesionalismo, y asumimos las consecuencias que correspondan”, sostuvo.

El caso ha generado cuestionamientos sobre la capacidad logística del organismo electoral, especialmente en la capital, donde se concentra una gran parte del padrón. Mientras tanto, la ONPE reiteró su compromiso de adoptar medidas correctivas para evitar que situaciones similares se repitan en futuros procesos electorales.

En declaraciones a RPP, Corrado sostuvo que, de acuerdo con la información recopilada por los más de 150 observadores desplegados a nivel nacional, la jornada electoral se ha llevado a cabo con normalidad.

“Lo que podemos decir, hasta lo que hemos visto, es que han sido retrasos, pero en un clima bastante tranquilo y sin irregularidades”, indicó.

La representante europea brindó estas declaraciones desde el colegio República de Panamá, ubicado en el distrito de La Victoria, en Lima, donde supervisó el desarrollo del proceso electoral. Reconoció que, al igual que otros actores, su equipo identificó demoras en la instalación de mesas, lo que generó incomodidad entre algunos electores debido a tiempos de espera mayores a los previstos.

No obstante, enfatizó que estas situaciones no afectan la transparencia ni la legalidad de los comicios. “Es normal que haya quejas por la espera, pero lo que hemos observado es que todo se ha desarrollado con tranquilidad. No hemos identificado irregularidades, sino retrasos”, reiteró.

Cabe recordar que, ante estos inconvenientes, el Jurado Nacional de Elecciones decidió ampliar el horario de votación hasta las 6:00 p. m. a nivel nacional. La medida fue adoptada a solicitud del jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), Piero Corvetto, con el objetivo de garantizar que todos los ciudadanos puedan ejercer su derecho al voto.

Desde las primeras horas del día se reportaron problemas logísticos, principalmente en Lima, vinculados al traslado del material electoral. La ONPE atribuyó estos retrasos al incumplimiento de la empresa encargada de dicha tarea, lo que impactó en la instalación oportuna de varias mesas de sufragio.

A pesar de estos contratiempos, la misión de observación de la Unión Europea destacó el clima de calma en el que se desarrollaron las elecciones y reiteró que continuará monitoreando el proceso hasta su culminación. Su evaluación preliminar refuerza la percepción de que, más allá de las dificultades operativas, la jornada se desarrolló sin vulneraciones al proceso democrático.

La diligencia estuvo a cargo del Quinto Despacho de la Fiscalía Anticorrupción de Lima Centro, con apoyo de agentes especializados, quienes ingresaron a las instalaciones para recabar información sobre las fallas logísticas que impidieron la apertura oportuna de diversos locales de votación. Según se reportó, incluso tres horas después del inicio oficial de los comicios, varias mesas aún no habían sido instaladas.

El operativo se realizó en medio de una investigación de carácter reservado. De acuerdo con reportes difundidos por medios nacionales, el jefe de la ONPE, Piero Corvetto, podría ser incluido en la pesquisa en función de los hallazgos que se obtengan durante las diligencias.

Desde tempranas horas de la jornada electoral se registraron problemas en distintos puntos de Lima Metropolitana y el Callao, donde no llegó a tiempo el material electoral necesario, como cédulas de votación, actas y equipos informáticos. Esta situación generó retrasos en la instalación de mesas y obligó a las autoridades a ampliar el horario de votación hasta las 6:00 p. m. a nivel nacional.

La ONPE atribuyó estos inconvenientes al incumplimiento de la empresa encargada del traslado del material, anunciando el inicio de acciones legales contra la compañía. No obstante, el caso ha escalado a una investigación penal que busca determinar responsabilidades administrativas y posibles actos de corrupción.

Entre los distritos más afectados figuran Villa El Salvador y San Juan de Miraflores, donde decenas de locales de votación reportaron demoras significativas. En total, el organismo electoral estimó que el retraso impactó en menos del 1 % de los más de 10 mil centros habilitados en todo el país, aunque las consecuencias fueron visibles en la experiencia de miles de electores.

En paralelo, el líder político Rafael López Aliaga anunció la presentación de una denuncia penal contra Corvetto por presunta omisión de funciones y deslizó, sin presentar pruebas, la posibilidad de un intento de fraude electoral, declaraciones que generaron controversia en el contexto de la jornada.

Las autoridades continuarán con las investigaciones en los próximos días, mientras el proceso electoral avanza hacia la consolidación de resultados oficiales bajo un clima de tensión política y cuestionamientos a la gestión logística del organismo electoral.

VOTO A VOTO

En este grupo se encuentran Keiko Fujimori, Rafael López Aliaga, Jorge Nieto, Ricardo Belmont y Roberto Sánchez, quienes registran porcentajes de votación muy cercanos entre sí. Esta paridad refleja una dispersión del voto pocas veces vista, en la que pequeñas variaciones podrían alterar significativamente el orden de los candidatos y definir quiénes disputarán el balotaje.

El dato más relevante es que la diferencia entre estos cinco postulantes se encuentra dentro del margen de error estadístico de las encuestas, lo que convierte cualquier lectura preliminar en una aproximación todavía inestable. En ese contexto, los resultados oficiales que emita la Oficina Nacional de Procesos Electorales serán determinantes para establecer el orden definitivo. La experiencia reciente demuestra que, en escenarios tan ajustados, el conteo de actas, los votos del exterior y las mesas observadas pueden modificar el panorama inicial.

A esta incertidumbre se suma una jornada electoral marcada por problemas logísticos que afectaron el normal desarrollo del proceso. Retrasos en la instalación de mesas, especialmente en Lima y otras ciudades, generaron malestar entre los ciudadanos y cuestionamientos sobre la capacidad organizativa. Incluso, la intervención del Ministerio Público en la sede de la ONPE puso en evidencia la gravedad de los inconvenientes y abrió la posibilidad de investigaciones sobre eventuales responsabilidades administrativas o penales.

Desde una perspectiva analítica, este proceso confirma la crisis estructural que atraviesa el sistema político peruano. La fragmentación del voto no es solo consecuencia de la presencia de múltiples candidaturas, sino también del desgaste de los partidos tradicionales y de la creciente desconfianza ciudadana hacia las instituciones. En este escenario, ningún candidato logra consolidar una base electoral suficientemente amplia, lo que se traduce en una competencia atomizada y volátil.

Asimismo, los perfiles de los cinco aspirantes reflejan la diversidad de demandas y visiones presentes en el país. Mientras algunos representan posturas más conservadoras o de derecha, otros buscan captar el voto de sectores populares o posicionarse desde propuestas técnicas. Esta heterogeneidad evidencia un electorado dividido, en el que coexisten múltiples expectativas frente al futuro político y económico del país.

En suma, el panorama electoral peruano se mantiene completamente abierto. Con cinco candidatos en carrera y una diferencia mínima entre ellos, la definición de la segunda vuelta dependerá exclusivamente del escrutinio oficial. Más allá de los nombres, lo que queda claro es que el país enfrenta nuevamente una elección marcada por la fragmentación, donde el principal desafío no solo será ganar, sino garantizar gobernabilidad en un contexto de alta incertidumbre.

De acuerdo con el flash electoral de Datum, Jorge Nieto Montesinos alcanza el 20.4% de intención de voto en Arequipa, ubicándose en el primer lugar. Le sigue Rafael López Aliaga, de Renovación Popular, en el tercer lugar se registra un empate entre Ricardo Belmont, del Partido Cívico Obras, y Alfonso López-Chau, de Ahora Nación. Luego se ubican Keiko Fujimori, de Fuerza Popular, Carlos Álvarez de País para Todos y Roberto Sánchez, de Juntos por el Perú.

Mientras que el conteo rápido de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), que al cierre de esta nota registraba menos del 4% de avance, presenta un orden similar: Jorge Nieto sigue en primer lugar, seguido por Rafael López Aliaga aparece y, en tercer lugar, Carlos Álvarez.

Militantes y simpatizantes se concentraron en diversos puntos de la ciudad para expresar su agradecimiento, destacando el trabajo de campaña y la conexión lograda con el electorado local.

Nilson Flores, vocero (candidato a senador por Arequipa), indicó que prefiere esperar los resultados oficiales, pero «si quiero agradecer el resultado obtenido en la región con mucho compromiso y humildad porque refleja la confianza de la población en una propuesta basada en el diálogo, la institucionalidad y la búsqueda de consensos». Asimismo, remarcó que el apoyo obtenido en la región es clave en el actual escenario electoral, caracterizado por la alta fragmentación del voto.

Hizo un llamado a mantener la calma y esperar los resultados oficiales de la Oficina Nacional de Procesos Electorales, subrayando la importancia de respetar el proceso democrático. En ese contexto, reafirmaron su compromiso de continuar trabajando de cara a una eventual segunda vuelta.

Mientras tanto que a medida que avanza el procesamiento de actas, las diferencias entre los resultados preliminares y el conteo oficial mantienen la incertidumbre sobre el posicionamiento final de los candidatos en la región. En ese escenario, el peso del voto de las provincias —aún pendiente de consolidación— podría resultar determinante en la definición del orden definitivo para la región Arequipa.

Desde su local partidario en Lima, Sánchez agradeció especialmente a las comunidades rurales, amazónicas y altoandinas, donde, según indicó, su candidatura logró una fuerte conexión. El aspirante remarcó que su campaña se construyó sobre el contacto directo con estos sectores, lo que —a su juicio— explica el respaldo obtenido. Asimismo, reiteró su cercanía con el expresidente Pedro Castillo, a quien visitó al inicio de la jornada electoral y cuya línea política ha reivindicado durante la campaña.

En el plano estratégico, Sánchez no descartó la posibilidad de establecer alianzas con otras fuerzas políticas de cara a un eventual balotaje. Mencionó específicamente a Jorge Nieto y Marisol Pérez Tello como posibles socios en la construcción de una mayoría. “Una mayoría social es mayor”, sostuvo, al enfatizar la necesidad de sumar esfuerzos para fortalecer una propuesta alternativa frente a Fujimori. Indicó que en los próximos días su equipo evaluará el escenario y definirá una postura clara.

Finalmente, el candidato hizo un llamado a garantizar la transparencia del proceso electoral, en medio de cuestionamientos por retrasos en la instalación de mesas y dificultades logísticas registradas durante la jornada. En ese contexto, invocó también a la comunidad internacional a mantenerse vigilante. Con un panorama aún abierto y un empate técnico en disputa por el segundo lugar, Sánchez se perfila como uno de los protagonistas de una elección marcada por la incertidumbre.

Durante la jornada electoral realizada ayer, domingo 12 de abril, en Arequipa se registraron diversas presuntas infracciones a la normativa que prohíbe la difusión de propaganda política durante los comicios. Entre los casos detectados figura la presencia de material proselitista, conocido como “mosquitos”, así como pintas partidarias en exteriores de locales de votación y la circulación de vehículos con publicidad electoral dentro del perímetro restringido.

De acuerdo a lo establecido por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), mediante la Resolución N.° 0844-2025, desde las 00:00 horas del sábado 11 de abril, toda propaganda política—ya sea por medios impresos, radiales, televisivos o en espacios públicos—queda suspendida hasta el cierre de la jornada electoral. La violación de esta disposición también está penada con cárcel, en caso de reincidencia o gravedad de la infracción.

Uno de los casos reportados involucra a Atena Palomino, candidata a diputada por el partido Alianza Para el Progreso, quien habría estado en el distrito de Quequeña con una camioneta que exhibía su nombre, número de postulación, fotografía y eslogan político, a menos de 100 metros de un centro de votación. Esta situación contravendría las disposiciones que restringen la presencia de propaganda electoral en las inmediaciones de los locales habilitados para el sufragio.

A ello se suma la distribución de volantes, conocidos como “mosquitos”, por parte de simpatizantes de diversas organizaciones políticas en los exteriores de colegios utilizados como centros de votación. También se reportó la colocación de adhesivos con propaganda en los alrededores del área de ingenierías de la Universidad Nacional de San Agustín (UNSA), así como adhesivos y pintas en el puente peatonal camino al área de sociales. Además, se detectaron pintas parcialmente borradas frente al colegio Gran Unidad Escolar Mariano Melgar.

Adicionalmente, el candidato a diputado por Juntos Por el Perú, Pablo Salas Charca, incumplió la restricción al promocionar su candidatura a través de redes sociales, lo que también está prohibido durante la jornada electoral. Entre las agrupaciones políticas cuyos símbolos o material fueron identificados en estos espacios figuran Alianza Para el Progreso, Partido de Buen Gobierno, Ahora Nación, País Para Todos y Perú Primero, entre otros. No obstante, no se ha precisado si la difusión de este material responde a acciones coordinadas por los partidos o a iniciativas individuales de simpatizantes, lo que será materia de investigación.

Al respecto, Ana Cecilia Cordero Echenique, fiscal provincial de Prevención del Delito, informó que se registraron al menos siete casos por incumplir la prohibición de propaganda electoral fuera del horario restringido. «Estos casos ya cometieron un delito. De modo que es investigado por la Fiscalía Penal Común y la Segunda Fiscalía Penal Corporativa. Ellos están asumiendo la investigación de estos casos», declaró.

La normativa vigente establece que este tipo de infracciones puede ser sancionada con multas que oscilan entre 30 y 100 UIT, lo que en 2026 representa montos que superan los S/ 550 mil. Además, en determinados supuestos, los hechos pueden ser considerados como delito electoral, con penas privativas de libertad no menores de dos años.

La alerta fue dada por el ciudadano Jhon Alarcón, de 65 años, quien al acercarse a sufragar advirtió que en el padrón electoral ya figuraba una firma en el espacio destinado a su rúbrica y huella digital. Ante esta situación, expresó su preocupación y procedió a comunicar el hecho a las autoridades presentes en el local de votación.

Tras la intervención fiscal y las diligencias correspondientes, la fiscal de prevención del delito, Ana Cecilia Cordero, aclaró que no se trató de una suplantación, sino de un error material ocurrido al momento del registro de firmas. Según explicó, otro elector firmó en un casillero que no le correspondía debido a la coincidencia de apellidos, sin intención de hacerse pasar por otra persona ni falsificar identidad.

La representante del Ministerio Público precisó que ambos ciudadanos lograron emitir su voto con normalidad, dejando constancia del incidente como una observación en el acta electoral. Asimismo, remarcó que no se identificaron indicios de delito relacionados con falsificación o usurpación de identidad.

Cabe señalar que, de manera previa, el ciudadano afectado presentó una denuncia en la comisaría del distrito. Por este motivo, el caso continuará su curso en la vía correspondiente, aunque desde el ámbito fiscal ya se ha descartado la existencia de un ilícito penal en el desarrollo de los hechos.

Una vez realizadas las verificaciones, los involucrados se retiraron del local sin mayores inconvenientes, restableciéndose el orden en la mesa de sufragio.

Finalmente, la fiscal Cordero informó que el personal del Ministerio Público se mantendrá desplegado en los distintos centros de votación hasta el cierre de la jornada, programado para las 6:00 p. m., tras la ampliación del horario dispuesta por las autoridades electorales. El objetivo es garantizar la legalidad del proceso y prevenir cualquier incidente que pueda afectar el normal desarrollo de las elecciones.

Fabio Camargo acudió al colegio San Martín, en el distrito de Socabaya, para emitir su voto en las Elecciones Generales 2026. Lo hizo acompañado por su familia y con una lupa en la mano, herramienta que le permitió orientarse dentro del local y sufragar sin contratiempos, en una jornada en la que el país eligió presidente, vicepresidentes, senadores, diputados y representantes al Parlamento Andino.

El adulto mayor de 84 años, ubicó primero su nombre en la relación de electores colocada fuera del local y luego repitió el mismo procedimiento dentro de la cámara secreta. La escena reflejó una de las principales dificultades advertidas por muchos votantes mayores: el tamaño y la complejidad de una cédula con cinco columnas, diseñada para marcar cinco elecciones distintas en un solo documento.

Su presencia tuvo un valor adicional porque, de acuerdo con la normativa electoral, los ciudadanos mayores de 70 años no están obligados a votar ni pagan multa si no asisten a sufragar. Aun así, Camargo acudió a su mesa en Socabaya y reafirmó una práctica cívica que, según contó, mantiene desde hace décadas, desde sus primeras votaciones en el país por Manuel Odría 1950.

La jornada también puso en evidencia la importancia del acompañamiento familiar para los electores de mayor edad. La asistencia de sus hijos y nietos resultó clave para facilitar su desplazamiento y orientación, en un proceso que exigió atención especial para quienes enfrentaban limitaciones visuales o de movilidad.

Más allá del resultado de las urnas, la imagen de un elector octogenario que acudió con una lupa y el respaldo de su familia dejó una señal clara sobre la jornada en Socabaya: para muchos adultos mayores, votar siguió siendo no solo un derecho, sino una convicción que se mantiene pese al paso del tiempo y las dificultades de la edad.

Elector con discapacidad visual votó con sistema Braille

Gustavo Vicente Canaza acudió al colegio Jorge Basadre, en el distrito de José Luis Bustamante y Rivero, para sufragar en la mesa 008307 durante las Elecciones Generales 2026. Acompañado por su hija, el elector con discapacidad visual cumplió con emitir su voto mediante el sistema Braille, en una jornada en la que miles de arequipeños acudieron a las urnas para elegir a las nuevas autoridades del país.

Durante su testimonio, Canaza señaló que pudo votar con normalidad, aunque advirtió una dificultad puntual en la cartilla Braille: indicó que no contaba con una pegatina o referencia de fijación que le permitiera centrarla con mayor precisión sobre la cédula. Esa observación lo obligó a depender parcialmente de otra persona para orientarse en el momento del marcado.

Su caso puso en relieve las facilidades de accesibilidad dispuestas para las personas con discapacidad visual, pero también las limitaciones que todavía persisten en su aplicación práctica. La experiencia mostró que contar con materiales adaptados es importante, aunque no siempre suficiente si estos no reúnen todas las condiciones para garantizar plena autonomía.

La experiencia de Canaza también reflejó la exigencia técnica de esta elección. La amplitud de la cédula y la cantidad de opciones obligaron a redoblar la precisión al momento de votar, especialmente entre electores con discapacidad visual, quienes requieren instrumentos plenamente funcionales para ejercer su derecho sin barreras.

Pese a esa limitación, Canaza decidió acudir nuevamente a las urnas y envió un mensaje de confianza a otras personas con discapacidad visual para que participen en los comicios. Su presencia, con asistencia familiar y apoyo del sistema Braille, recordó que la inclusión electoral no se mide solo por la existencia de herramientas, sino por su capacidad real para garantizar un voto digno y autónomo.

Religiosa presidió mesa y facilitó voto inclusivo en Yanahuara

María del Rosario Zegarra Apaza presidió la mesa de sufragio N.° 007508 en la institución educativa San Juan Bautista de La Salle, en el distrito de Yanahuara, durante la jornada de las Elecciones Generales 2026. En ese local de votación se habilitaron 22 mesas para 6 539 electores, en una de las sedes con importante afluencia de votantes en la ciudad.

La religiosa cumplió el mismo rol que miles de ciudadanos sorteados como miembros de mesa: conducir la instalación, ordenar la atención a los electores y garantizar el desarrollo regular del sufragio en su aula. Su presencia destacó entre los asistentes por la naturalidad con la que asumió una responsabilidad clave en el proceso democrático.

Durante la mañana, además, colaboró para que dos personas con discapacidad pudieran votar en un ambiente accesible del primer nivel, evitando que afrontaran dificultades para subir al segundo piso, donde se encontraba originalmente la mesa. Esa actuación permitió resolver una necesidad concreta sin alterar el desarrollo de la jornada electoral.

El episodio mostró que el funcionamiento de una mesa de votación no depende únicamente del cumplimiento formal del procedimiento, sino también de la disposición de quienes la integran para responder a situaciones que exigen criterio, empatía y sentido de servicio. En esa línea, la actuación de Zegarra Apaza resaltó por su capacidad de facilitar el derecho al voto de personas con mayores limitaciones.

La escena registrada en Yanahuara dejó una imagen potente de la jornada electoral en Arequipa. La participación de una religiosa al frente de una mesa y atenta a los votantes con discapacidad resumió una dimensión esencial del proceso democrático: asegurar que el sufragio no solo sea un acto obligatorio o administrativo, sino también una experiencia accesible para todos.

Las tres historias, ocurridas en Socabaya, José Luis Bustamante y Rivero y Yanahuara, mostraron que la jornada electoral en Arequipa no solo estuvo marcada por cifras de instalación y organización, sino también por expresiones concretas de compromiso ciudadano, inclusión y solidaridad. En medio del trámite electoral, fueron estas escenas las que terminaron retratando con mayor claridad el verdadero rostro humano del proceso.