— Redacción Diario El Pueblo —

Consideran que no hay miedo a una nueva Constitución, sino a que esta genere más pobreza y falta de empleo en el país.

Asamblea Constituyente:

La Comisión de Constitución y Reglamento del Congreso de la República, decidió hoy, con 11 votos a favor y 6 en contra, enviar al archivo el proyecto de ley del Ejecutivo acerca de una consulta ciudadana para establecer una Asamblea Constituyente encargada de redactar una nueva Constitución Política.

El grupo de trabajo, presidido por la congresista Patricia Juárez, inició la votación luego de dirimir la cuestión previa, presentada por los congresistas perulibristas Waldemar Cerrón y Bernardo Quito, para continuar con el debate respecto a la propuesta del Ejecutivo. Sin embargo, con 10 votos en contra, 6 a favor y una abstención se optó por comenzar la votación.

Los 11 votos a favor de mandar al archivo la propuesta del Ejecutivo vinieron de los congresistas de las bancadas de Fuerza Popular, Renovación Popular, Avanza País, Alianza para el Progreso, Somos Perú y Acción Popular. En contra estuvieron los congresistas de Cambio Democrático y Perú Libre.

«Tengo que agradecer a todas las fuerzas políticas que se han aunado a este decreto de archivo que, lo que finalmente hace, es poner fin a una situación de inestabilidad que se estaría generando hasta el año 2024 en que, de acuerdo al cronograma presentado en el proyecto de ley […] que se está remitiendo al archivo, nos llevaría hasta ese año a una situación de incertidumbre para los peruanos y creo que eso no es lo que queremos» fueron las palabras de la presidenta de la comisión tras la votación.

Asimismo, agradeció a los congresistas de las diferentes bancadas que votaron a favor del archivo y subrayó que el debate se hizo respetando todas las opiniones.

ARGUMENTOS A FAVOR

Durante las más de 3 horas de la sesión, los miembros de la comisión presentaron diversos argumentos a favor y en contra de archivar el proyecto de ley del Ejecutivo. Respecto a la posición mayoritaria, se argumentó la «insuficiente justificación» realizada por el Ejecutivo durante las sesiones previas. Como se recuerda, el pasado martes, el presidente del Consejo de Ministros, Aníbal Torres, estuvo como invitado en dicho grupo de trabajo para sustentar dicho proyecto.

Además, se subrayó la «importancia y efectividad» del régimen económico que se establece en la Constitución del 93, y la «falta de sentido de urgencia» del proyecto. En ese sentido, la congresista de Fuerza Popular, Rosángela Barbarán acusó al Ejecutivo de querer «utilizar» el proyecto como una forma de evadir los problemas urgentes del país.

«El Perú no tiene porqué actuar en base a los antojos de cierto grupo. El Perú actúa en base a la prioridad, y la Asamblea Constituyente no es una prioridad […] Los cambios se pueden dar, pero estamos frente a un gobierno que lastimosamente se ve acorralado y está utilizando la Constitución para poder salir de la situación y que la población hable de la Asamblea Constituyente y no de los graves problemas que se están viendo en este momento», sostuvo.

Por otro lado, la congresista Adriana Tudela, secretaria de la comisión, consideró que el proyecto del Ejecutivo «no se sustenta ni se condice con el orden constitucional».

solución a esa situación hacer exactamente lo mismo que critican de la Constitución del 93″, sostuvo.