— Redacción Diario El Pueblo —

Los legisladores Eduardo Salhuana (Alianza para el Progreso) y Rosselli Amuruz (Avanza País) solicitaron que el titular de Justicia y Derechos Humanos, Félix Chero, se haga presente en la sesión de la Comisión Permanente.

Por declaraciones de un posible cierre del Parlamento

El congresista Eduardo Salhuana (Alianza para el Progreso) presentó ayer un oficio formal para invitar al ministro de Justicia y Derechos Humanos, Félix Chero, a fin de que explique sus recientes declaraciones donde deslizó la posibilidad de recomendarle al presidente Pedro Castillo para que cierre el Parlamento.

Félix Chero causó la molestia de los legisladores al señalar que confía en que la nueva Mesa Directiva genere líneas de consenso, porque de lo contrario, consideró que el Poder Ejecutivo evaluaría la disolución temporal del Congreso.

«Solicitar con carácter de urgente que la Comisión Permanente en su próxima sesión invite al ministro de Justicia Félix Chero a efectos de que informe a la representación nacional el alcance y sentido de sus declaraciones en un medio de comunicación el 17 de julio, sobre la posibilidad de no descartar o recomendar al presidente una eventual disolución del Congreso», se lee en el documento.

La congresista Rosselli Amuruz (Avanza País) también presentó una solicitud formal en la comisión permanente para invitar al ministro de Justicia y Derechos Humanos, Félix Chero, para que explique sobre el mismo motivo.

RESPUESTA

El ministro de Justicia y Derechos Humanos, Félix Chero, aclaró sobre sus controversiales declaraciones sobre un posible cierre del Parlamento. En ese sentido, aseguró ser respetuoso de la Constitución y que jamás ha agraviado al Congreso de la República.

«Respetuoso de la Constitución y de las instituciones democráticas, debo aclarar que mis declaraciones se refirieron a la habilitación constitucional del procedimiento del voto de confianza. Jamás he agraviado al Congreso ni a ningún poder del Estado», explicó en su cuenta oficial de Twitter.

Félix Chero declaró a su salida de un evento en la Cancillería para reiterar que hubo una mala interpretación de sus declaraciones.

«Existe una mala interpretación de algunos sectores respecto a mis declaraciones, ya que no hay un solo indicio de un acto inconstitucional. Lo que he dicho es cómo opera una cuestión de confianza. Se buscan pretextos para cuestionar a ministros de Estado», sostuvo.