Misión de Observación de la OEA
— Redacción Diario El Pueblo —

La Misión de Observación Electoral de la Organización de Estados Americanos (OEA) saludó el clima de tranquilidad en que desarrollaron las elecciones Regionales y Municipales 2022 y a las nuevas autoridades elegidas en el proceso electoral del domingo pasado.

Elecciones transcurrieron en forma cívica y ordenada

La misión saluda a la ciudadanía peruana por acudir masivamente a las urnas, en una jornada que en general transcurrió de forma cívica y ordenada, señala el informe preliminar presentado por Alejandra Perícola, jefa de la Misión de Observación Electoral (MOE).

“Esta misión de 31 personas, que estuvo presente en 11 departamentos, que visitó 153 locales de votación y 596 mesas, observó el acto preparatorio, la apertura, el cierre de centros de votación, el conteo y la trasmisión de resultados”, indicó.

Durante su labor, sostuvo que constataron que, a pesar de que en los centros de votación se contaba con materiales, existió un amplío retraso en la apertura de mesa de votación por la ausencia de miembros de mesa.

“Desde la OEA llamamos a la ciudadanía a renovar su compromiso y responsabilidad con la democracia del país, la ausencia de miembros de mesa para la apertura entorpece el desarrollo pleno del proceso electoral”, apuntó.

Felicitaron a los miembros de mesa que sí cumplieron con su deber y a los voluntarios y voluntarias que permitieron la conformación de las mesas a lo largo y ancho del país.

Observaron además que los centros de votación cerraron a la hora estipulada por la normativa electoral, que se garantizó el derecho al voto de las personas que estaban en la fila y que los candidatos aguardaron las cifras oficiales de la ONPE en forma responsable y aceptaron los resultados.

La MOE reconoció también expresamente el profesionalismo y capacidad de las autoridades electorales peruanas, que llevaron adelante sus funciones con determinación y eficiencia, en un ambiente de tensión política en que se registraron casos de hostigamiento, amenazas e incluso violencia contra personal electoral administrativo y jurisdiccional.

“La misión conoció ejemplos de amedrentamiento a las autoridades electorales, incluyendo agresiones personalizadas al presidente del Jurado Nacional de Elecciones. Esta situación, que se acarrea desde las elecciones generales de 2021, constituye un desarrollo preocupante que no puede tener cabida en una democracia», refiere el informe.

«La MOE/OEA condena toda forma de violencia e intimidación en el marco de un proceso electoral y reitera la importancia cardinal que reviste el ejercicio de la función electoral en un ambiente libre de presiones directas o indirectas”, añadió.

JNE PIDE CALMA

El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) exhortó a las organizaciones políticas y a la ciudadanía a mantener una actitud de calma y respeto a los resultados de las Elecciones Regionales y Municipales (ERM), como corresponde a toda sociedad democrática.

En ese sentido, expresó su preocupación ante los hechos de violencia ocurridos en distintas localidades del país durante la jornada democrática del último domingo, y pidió a las autoridades competentes actuar de acuerdo con sus atribuciones frente a ese tipo de situaciones.

De acuerdo con el JNE, se produjeron 40 conflictos electorales en todo el país. La mayor cantidad de casos se presentaron en Loreto (7), La Libertad (5), Cajamarca (3) y Áncash (3).

Amazonas, Huánuco, Lima, Huancavelica, Ica, Ayacucho y Puno presentaron dos casos cada uno, mientras que San Martín, Lambayeque, Ucayali, Callao, Junín, Cusco, Apurímac y Arequipa registraron un caso por cada región.

Durante el proceso electoral, el JNE impulsó la campaña “Elige una cultura de paz” a través de la Central de Operaciones del Proceso Electoral, con el objeto de crear conciencia sobre la importancia de construir una democracia basada en el respeto, la tolerancia y el diálogo.

De otro lado, los fiscalizadores del organismo electoral velaron por el cumplimiento de las disposiciones electorales, con la finalidad de que no se produzcan hechos que afecten las garantías del proceso; y participaron en los operativos de cumplimiento de restricciones de propaganda electoral, ley seca, entre otros.

Cabe precisar que 89 189 personeros representaron los intereses de sus respectivas organizaciones políticas en los diversos centros de votación instalados en el territorio nacional.

La presencia de los personeros ante los centros de votación fue importante porque se encargaron de coordinar y dirigir las actividades de sus representantes ante las mesas de sufragio, así como de coordinar con el personal de las Oficinas Descentralizadas de Procesos Electorales (ODPE).

Por su parte, los personeros ante las mesas de sufragio estuvieron facultados para suscribir el acta electoral en sus secciones de instalación, sufragio y escrutinio, suscribir las cédulas de sufragio, presenciar la lectura de los votos, formular observaciones o reclamos el día de la jornada electoral ante la mesa de sufragio y obtener un acta completa suscrita por los miembros de mesa.

Dejanos un comentario

Your email address will not be published. Required fields are marked with *.