— Redacción Diario El Pueblo —

El Congreso firmó una adenda en diciembre del 2022 por más de dos millones de soles solo para que los legisladores puedan disfrutar de un variado y costoso buffet. Los almuerzos y cenas se elevaron de 15.93 a 80 soles y los desayunos a de 4.20 a 31 soles. Ello ha originado el cuestionamiento y condena de diversos sectores del país, quienes reiteran que es urgente el adelanto de elecciones para que el actual parlamento se vaya.

CONGRESISTAS NO TIENEN VERGÜENZA

La Mesa Directiva del Congreso aprobó una adenda de más de dos millones de soles para elevar el costo de las comidas de cada parlamentario y tener a cambio un buffet. Esto según un reportaje del dominical Cuarto Poder.

Este cambio se dio desde diciembre del año pasado debido a la nueva adenda. Ahora el almuerzo por parlamentario pasó de costar S/. 15.93 a S/. 80, pago que se realiza por el concepto de un buffet. Los desayunos también se elevaron a 31 soles por legislador cuando antes costaba menos de cinco soles. Lo mismo pasa con la cena que llega a los 80 soles.

En un día de pleno en el Congreso, un legislador puede llegar a consumir S/. 190 solo en alimentación. Es decir, dar comidas a los 130 integrantes del Legislativo puede salir alrededor de S/. 25 000.

«El alimentarse no es un gasto innecesario. Los congresistas también pagamos impuestos», justificó Waldemar Cerrón cuando se le preguntó por este asunto. La misma opinión tuvo su colega Patricia Chirinos, quien afirmó que todos los peruanos tienen «el derecho de comer rico», aunque aseguró que a veces no almorzaba en el comedor del Parlamento.

José Cevasco, oficial mayor del Congreso, evitó responder ante esta situación argumentando que no ofrecía entrevistas, pero indicó que este cambio «debe ser porque en el buffet hay más variedad».

Por su parte, Pablo Noriega, jefe de administración del Congreso, aseguró no estar al tanto de lo ocurrido pues recién ingresó al cargo.

En el contrato también se indica que los alimentos para los legisladores deben ser «de altísima calidad» como carne de res, cerdo, pulpa de primer nivel, pollo fresco, así como tubérculos en buen estado de madurez.

PARLAMENTO SIN LEGITIMIDAD

El especialista en derecho electoral, Jorge Jáuregui, en diálogo con RPP Noticias, consideró que un eventual adelanto de elecciones generales era insuficiente para resolver los problemas que presenta la «democracia liberal representativa» en el país.

«El gran poder político es expresado en el Parlamento, que concentra mucho poder (…) Hace que el Perú sea un presidencialismo parlamentarizado, y eso es un problema para la democracia. Hay un Parlamento con demasiado poder y muy poca legitimidad», sostuvo.

DEFENSA DE WILLIAMS

Para justificar que los parlamentarios tengan el servicio de buffet valorizado en 80 soles por cada uno, en total son 130, que es pagado con el dinero de todos los peruanos, dijo que es solo para cuando se reúnen en el Pleno.

El precio de los desayunos se incrementó a 31 soles por legislador. Lo mismo pasa con la cena que llega a los 80 soles.

“Antes de la pandemia, ya se daba un buffet en el Congreso, se detuvo por la pandemia. Los congresistas reciben ese buffet solamente cuando toca Pleno”, sostuvo. Sobre el servicio dijo que con la adenda del último 12 de diciembre se ha retomado.

Asimismo, resaltó que ese beneficio era porque los congresistas están en la sesión desde las 9 a 10 horas y se quedan hasta las 10 a 11 horas y que todos los demás días consumen sus alimentos que tienen un costo de 25 soles.

Asimismo, dijo que a los periodistas que cubrían la sesión del Pleno se les daba también un refrigerio.

«Con ese mismo presupuesto, también se atienden otros requerimientos como, por ejemplo, a los periodistas. Cuando hay Pleno se les da dos refrigerios al día. Todo está dentro del contrato», dijo.

Consultado sobre este hecho el constitucionalista Alejandro Rospigliosi señaló que eso nunca ha pasado en el Congreso.

En tanto que, los congresistas Edwin Martínez y Diana Gonzales, que llegaron a la ciudad para cumplir con la semana de representación, dijeron que no conocían del costo del buffet.

Martínez respondió que lo que corresponde ahora es fiscalizar y que no sospechaba siquiera que el servicio de alimentación tuviera ese precio. Ambos responsabilizan a la Mesa Directiva del Congreso.