22 C
Arequipa
viernes, junio 9, 2023

Por no nombrar apoderado Sedapar no puede disponer de S/ 76 585

Por Erika Romero Díaz

Dinero fue depositado por municipios que mantienen deuda con la empresa del agua.

DIEZ MUNICIPALIDADES DEBEN EN TOTAL MÁS DE S/ 15 MILLONES

La Municipalidad Provincial de Arequipa y las comunas distritales de Socabaya, Cayma, Paucarpata y Mariano Melgar han hecho depósitos de dinero a favor de Sedapar que ascienden a S/ 76 mil 585, para reducir la deuda que mantienen con la empresa del agua, pero ésta, por dejadez, no tiene cómo recoger ese dinero porque desde el 2020 no ha designado a un apoderado que realice esa tarea.


Los montos adeudados a Sedapar, hasta el 30 de enero de este año, llegan a 15 millones 271 mil 669 soles, y para lograr la cancelación iniciaron 130 procesos judiciales en contra de municipalidades, esta labor le corresponde a la oficina de Cobranza Judicial.

Durante el litigio los municipios prefieren recurrir a diferentes modalidades de pago para cumplir con su obligación o reducir el total de lo adeudado. Los montos depositados después de una orden judicial pueden ser reclamados por persona autorizada por Sedapar.
La última vez que se recogió ese dinero fue en 2019, en ese entonces la persona encargada de hacerlo era Carla García Godoz Peñaloza, luego ella fue enviada a otra oficina administrativa y después solicitó licencia sin goce de haber.


El actual responsable del área Cobranza Judicial, Wilfredo Salhua Ccallo, no puede recuperar los depósitos hechos por los municipios arriba señalados porque no tiene las credenciales institucionales que le permitan hacerlo, pese a que ha solicitado por escrito en varias oportunidades que se las otorguen.


De esto está enterado el presidente del Directorio Armando Llaza que conoce los hallazgos hechos por el Órgano de Control Institucional (OCI-Sedapar).


“Se ha advertido que el hecho evidenciado trae como consecuencia que pagos realizados en favor de Sedapar mediante cupones de depósito en el Banco de la Nación, no sean cobrados por carecer de apoderados designados para ello, imposibilitando el acceso y disposición a este recurso en perjuicio de la entidad y en contravención de la finalidad que tienen los fondos públicos, así como del principio del buen gobierno corporativo y de los principios de respeto y eficiencia de la función pública”, se lee en las conclusiones hechas por el organismo de control.

DEUDORES

Municipalidad Provincial de Arequipa 9 juicios S/ 3 737 380.68 deuda
Municipalidad Distrital de Socabaya 37 juicios S/ 852 036,10
Municipalidad Distrital de ASA 1 juicio S/ 614 310,32
Municipalidad Distrital de Uchumayo 1 juicio S/ 3 075,25
Municipalidad Distrital de Yanahuara 1 juicio S/ 649 327,56
Municipalidad Distrital de Cayma 2 juicios S/ 2 542,00
Municipalidad Distrital de Paucarpata 64 juicios S/ 3 379 144,66
Municipalidad Distrital de Mno Melgar 1 juicio S/ 973 485,82
Municipalidad Provincial de Islay 3 juicios S/ 4 087 961,76
Municipalidad Provincial de Camaná 11 juicios S/ 972 404,90

Related Articles

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

LO MAS LEIDO