Las regiones de Cusco, Arequipa, La Libertad, Ancash, Ica, Tumbes y Huancavelica congregan el número de municipios provinciales y distritales que más dinero gastaron en consultorías públicas bajo la modalidad de contrataciones sin proceso. En total, solo 14 gobiernos locales gastaron hasta S/116 665 756, según la Contraloría.

Las contrataciones sin proceso son un mecanismo que habilita a las entidades públicas a suscribir contratos con proveedores del Estado para suplir necesidades urgentes. El objetivo es poder contar con personal que realice una tarea específica que logre satisfacer las necesidades de la institución y, asimismo, la de los ciudadanos que solicitan los servicios de la misma. Es preciso mencionar que el requisito indispensable para ser acreedor de este beneficio es que el servicio brindado no supere la suma de 8 Unidades Impositivas Tributarias (UIT).

En el ranking nacional figuran entre las que más gastaron en este rubro, las comunas distritales de Yarabamba, Paucarpata y La Joya.

En Perú, el uso de este procedimiento se ha tergiversado a través de los años a tal punto que los funcionarios corruptos se amparan de este beneficio para favorecer a proveedores que no se encuentran debidamente capacitados. Para conocer cuales son las entidades del Estado que abusan de este mecanismo, la Contraloría General de la República emitió un informe que revela que solo 14 municipalidades provinciales y distritales invirtieron hasta S/116 665 756 en contrataciones sin proceso bajo la modalidad de “consultorías y similares”.

LAS QUE MÁS GASTARON

• Municipalidad Distrital de Pichari, en Cusco, gastó S/13 549 178 en “consultorías y similares”.
• Municipalidad Distrital de Yarabamba, en Arequipa, gastó S/12 222 649 en “consultorías y similares”.
• Municipalidad Provincial de Trujillo, en La Libertad, gastó S/11 336 272 en “consultorías y similares”.
• Municipalidad Distrital de Megantoni, en Cusco, gastó S/11 114 142 en “consultorías y similares”.
• Municipalidad Distrital de San Marcos, en Ancash, gastó S/9 769 907 en “consultorías y similares”.
• Municipalidad Distrital de Quimbiri, en Cusco, gastó S/9 653 078 en “consultorías y similares”.
• Municipalidad Distrital de Vista Alegre, en Ica, gastó S/9 468 820 en “consultorías y similares”.
• Municipalidad Provincial de Paucarpata, en Arequipa, gastó S/6 785 051 en “consultorías y similares”.
• Municipalidad Provincial de Casma, en Ancash, gastó S/6 645 970 en “consultorías y similares”.
• Municipalidad Distrital de Marcona, en Ica, gastó S/5 878 958 en “consultorías y similares”.
• Municipalidad Distrital de Canoas de Punta Sal, en Tumbes, gastó S/4 621 756 en “consultorías y similares”.
• Municipalidad Distrital de La Joya, en Arequipa, gastó S/4 362 552 en “consultorías y similares”.
• Municipalidad Provincial de Huancavelica, en Huancavelica, gastó S/4 260 943 en “consultorías y similares”.