MEJORAS NECESITAN 1,3 MILLONES DE DÓLARES

Desde el Consejo Regional de Arequipa (CRA) cuestionaron que la Autoridad Autónoma de Majes (Autodema) estaría esperando la transferencia de Majes-Siguas II para delegar la responsabilidad de la intervención de los puntos críticos del proyecto Majes-Siguas I. Como se sabe, la puesta a punto incluye 10 ítems que deben ejecutarse a la brevedad, pero hasta la fecha se intervino únicamente el canal 9. Dejando las zonas restantes en riesgo de colapso. 

Aunque el mantenimiento al Canal 9 de Majes-Siguas se entregará el 20 de mayo y tras la aprobación de sus Términos de Referencia (TdR) se espera la próxima intervención al Túnel 9; Autodema estaría esperando la aprobación de la transferencia de Majes-Siguas II al Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego (Midagri) para intervenir los demás puntos críticos. El proyecto de irrigación requiere 10 mantenimientos urgentes. 

«El punto más deficiente es el túnel terminal. Este tiene 15 kilómetros de túnel y la afectación se extiende por más de un kilómetro. Se requiere una reparación muy técnica. Debe ingresar personal capacitado con equipamiento especializado. Esta intervención está presupuestada en más de un millón, pero desde Autodema no parecen estar planeando una próxima intervención, sino que esperan la transferencia», sostuvo el consejero por Caylloma, Osías Ortiz Ibáñez. 

La falta de intervención de Autodema se explicaría con la insuficiente asignación presupuestal. Dado que desde el Gore Arequipa estiman que la puesta a punto costaría 1 millón 300 mil dólares. En tanto, desde el Midagri estiman que se requerirán al menos 900 millones de dólares. No obstante, debido a que no se elaboró un perfil técnico que permita conocer cuánto costaría esta labor, solo se actúa bajo supuestos; así se cuestionó desde la Sociedad Agrícola de Arequipa (Sada). 

«El contrato original con Cobra, firmado hace más de 14 años, ya contemplaba la puesta a punto, pero –después de que fuera completamente desvirtuado– hoy ni siquiera tenemos un perfil que nos diga cuánto costará esta intervención. (…) Las autoridades deberían responder por qué en 14 años no se elaboró el perfil, aún cuando este documento nos permitiría asegurar la dotación hídrica para Majes I y II», declaró el presidente de la Sada, Adolfo de Córdova Vélez. 

Desde el Consejo Regional de Arequipa resaltaron que la transferencia del proyecto Majes-Siguas II aún no está definida. De modo que en una votación –que posiblemente se realice en junio– se decidirá si el proyecto es transferido al Midagri o si el Gobierno Regional de Arequipa deberá continuar asumiendo las intervenciones.