VIDENZA IDENTIFICA 5 ZONAS CRÍTICAS

Videnza Instituto realizó estudio exploratorio sobre minería no formal en la costa de Arequipa, Pataz, Piura, Madre de Dios y Puno. Asimismo, la SNMPE reveló que el 40 por ciento de oro proviene del sector informal.

Luis Miguel Castilla, director ejecutivo de Videnza Instituto, analizó la situación de la minería ilegal en el Perú y señaló a Pataz como una de las principales zonas que afronta ese problema en torno al oro.
Indicó que en dicha provincia existen más de 30 plantas de beneficio o tratamiento de mineral que operan ilegalmente. Además, que en promedio salen 22 volquetes con una carga de hasta 30 toneladas de mineral todos los días, sumando 3417 volquetes entre el 01 de setiembre de 2023 y el 01 de febrero de 2024.

“En el caso de Pataz, vemos que ahí los actores van hacia los acopiadores que se encuentran en Trujillo, Chimbote, hasta Huarmey, incluso hay conexión por la Panamericana Sur al eje del sur, como Nazca, donde se encuentran muchas de las plantas de transformación”, apuntó respecto al proceso de comercialización del oro.

ZONAS DE LA MINERÍA NO FORMAL

Al continuar con su exposición en el evento organizado por el Instituto de Ingenieros de Minas del Perú (IIMP), Castilla precisó que utilizaría el término de minería no formal. “Hoy es muy tenue la diferenciación y mucha de la minería informal se podría decir que es ilegal, pero estrictamente hablando hacemos esta digresión para plantear lo más objetivamente posible esta definición”, explicó.

De acuerdo con el estudio realizado con Videnza Instituto, dijo que han identificado cinco ámbitos territoriales de minería aurífera no formal en donde se intersectan dos características: por un lado, la alta cantidad de derechos mineros registrados en el REINFO (vigentes o suspendidos) y, por otro, la prevalencia de minería ilegal e índices de alto nivel de inseguridad.

Los resultados revelaron que esos ámbitos son Pataz, Piura (zona norte limítrofe con el Ecuador), Madre de Dios, Puno y la costa sur, que abarca parte de Arequipa. Muchos distritos de dichos territorios presentan, aunque no de manera homogénea, bajo Índice de Desarrollo Humano (IDH), mayor pobreza y déficit de acceso a servicios básicos, como electricidad y saneamiento.

Para atender la situación en esas zonas y hacer frente a la minería ilegal, que desencadena una serie de problemas, Castilla brindó algunas recomendaciones.

“Se requieren estrategias explícitas de desarrollo regional lideradas por el sector minero y un abordaje integral para la minería no formal, adecuadas a la realidad de cada territorio. También poner mayor énfasis en los puntos de transformación, un sistema de trazabilidad del oro es clave. Y urge acabar con el REINFO como instrumento que da legalidad a actividades criminales”, apuntó.

LA PRODUCCIÓN ILEGAL CRECE

La producción de oro proveniente de la minería no formal genera un movimiento económico de US$ 4 mil millones anuales.

La minería no formal produce al año más de 2 millones 207 mil onzas de oro, lo que representa el 39.3% de la producción total del Perú.

Dante Vera, consultor de SNMPE, reveló que el estudio evidencia que la producción ilegal ingresa, mediante contrabando, a Bolivia, lo que ha permitido que el país altiplánico eleve sus exportaciones en los últimos años en 43%, data que se contradice con su producción formal registrada. “Con estos datos podemos concluir que el Perú podría elevar sus exportaciones en esa proporción de no ser por la actividad ilegal minera”, señaló.

En ese contexto, Vera señaló que las operaciones no formales generan una pérdida de S/ 23 millones 760 mil al año, que representa el 2.5% del Producto Bruto Interno (PBI).

PROCESO DE FORMALIZACIÓN

El especialista remarca que, en el país, hay alrededor de 200 mil mineros no formales (informales e ilegales) de los cuales 87 mil 771 se encuentran inscritos en el REINFO (Registro Integral de Formalización Minera). De estos, solo 25 mil 087 vienen cumpliendo los trámites para lograr su formalización, mientras que el resto (71%) suspendieron el proceso, pese a ello gozan de “impunidad” debido a que solo por el hecho de por estar registrados no pueden ser procesados aun cuando estén realizando actividades al margen de la ley.

Cabe señalar que el proceso de formalización de la minería ilegal en el Perú, inició hace 20 años, solo ha logrado legalizar a 11 mil 101, lo que a decir de Vera, representa un fracaso.

El estudio además muestra que en el Perú, existen 18 distritos y provincias con mayor riesgo por la minería ilegal. Estos son: Condorcanqui, Ayabaca y San Ignacio en la Amazonía, además de las provincias fronterizas ubicadas en Loreto, así como Atalaya, Puerto Inca y Oxapampa (Selva Central), Nazca, Palpa, Camaná y Caravelí (Sur medio), Madre de Dios, Puno; Pataz, Sánchez Carrión, Otuzco, Santiago de Chuco, Cajabamba y San Marcos (Cinturón minero del Norte).