Pedro Castillo, expresidente de Perú, está en el centro del juicio por el intento golpe de Estado ocurrido en diciembre de 2022. Durante las audiencias, su actitud desafiante ha generado varios momentos de tensión, especialmente por sus constantes enfrentamientos con los magistrados. A lo largo del proceso, ha cuestionado la imparcialidad del tribunal y se ha negado a seguir las reglas del juicio, lo que ha llevado a confrontaciones con la dirección de debates y otros actores del caso.

En la última sesión, el ambiente se tornó aún más tenso cuando Castillo volvió a desafiar la autoridad del tribunal, lo que motivó una decisión drástica por parte del juez José Neira: suspenderle el derecho a la palabra. Esta medida se tomó luego de que el exmandatario hiciera varios comentarios que fueron considerados como agravios directos a los magistrados.

El juicio por el golpe de Estado que se le imputa a Pedro Castillo ha sido un escenario cargado de tensiones. Desde el inicio, el expresidente ha mostrado una postura desafiante frente a los magistrados, sin ceder en su actitud confrontacional.

En las primeras sesiones, Castillo cuestionó abiertamente la imparcialidad de los jueces y, en más de una ocasión, se negó a seguir los procedimientos establecidos. En el desarrollo de la audiencia, el exmandatario arremetió contra los magistrados y, particularmente, contra la directora de debates del juicio. Este comportamiento fue suficiente para que el tribunal decidiera suspenderle la palabra.