La Comisión de Ética del Congreso del Perú sesionará hoy lunes para decidir el futuro de tres procesos abiertos contra el presidente del Parlamento, José María Balcázar, en medio de cuestionamientos sobre presuntas faltas durante su labor como legislador.

Según información difundida, el grupo evaluará si los expedientes continúan su curso o quedan en suspenso. Los casos corresponden a los documentos N.° 254, 255 y 259 del periodo 2025-2026, e incluyen investigaciones relacionadas con presuntos conflictos de interés y declaraciones públicas consideradas polémicas.

Uno de los principales cuestionamientos está vinculado a la postura del parlamentario sobre el matrimonio infantil, lo que generó críticas en distintos sectores. Asimismo, se le atribuye un presunto conflicto de interés por haber impulsado una iniciativa legislativa que habría beneficiado a su hijo cuando presidía la Comisión de Educación.

El vicepresidente de la comisión, Alex Paredes, explicó que la sesión seguirá el procedimiento regular. Los informes serán revisados por los integrantes del grupo y posteriormente sometidos a votación, conforme al reglamento interno del Congreso.

Paredes precisó que los legisladores reciben la documentación con al menos 24 horas de anticipación, lo que permite analizar cada caso antes de tomar una decisión. La Comisión de Ética tiene entre sus funciones calificar denuncias, realizar investigaciones y proponer sanciones o el archivo de los expedientes.

Sin embargo, la eventual suspensión de los procesos ha generado cuestionamientos, ya que este tipo de decisiones podría dilatar un pronunciamiento de fondo sobre las denuncias. En anteriores ocasiones, la postergación de casos ha sido interpretada como una forma de evitar resoluciones inmediatas en temas sensibles.

Proceso judicial en paralelo

A la par de los procesos en el ámbito parlamentario, Balcázar enfrenta una investigación en la vía judicial. El actual titular del Congreso tiene un proceso penal por el presunto delito de apropiación ilícita en agravio del Colegio de Abogados de Lambayeque.

Este caso se remonta a su gestión como decano de dicha institución y está relacionado con el manejo de fondos que, según reportes, habrían sido depositados en cuentas personales en un contexto en el que las cuentas institucionales se encontraban bloqueadas.

De acuerdo con la información judicial, el juicio oral ha sido programado para el 16 de junio de 2026, lo que mantiene vigente el caso en paralelo a las evaluaciones que realizará la Comisión de Ética.

La decisión que adopte el grupo parlamentario en los próximos días será clave para determinar si las investigaciones continúan su curso o quedan en pausa, en un escenario marcado por el debate sobre la responsabilidad ética de los altos funcionarios del Estado.