Detectan fallas técnicas y riesgo de mayor gasto en obras en canal Pañe Sumbay

Una actividad de mantenimiento valorizada en S/658 mil en el sistema regulado Chili presenta ejecución deficiente, plazo vencido y paralización, según advierte la Contraloría. La intervención, a cargo del Proyecto Especial Integral Majes Siguas (PEIMS) – Autodema, buscaba instalar mallas ganaderas en 7 910 metros del canal Pañe Sumbay, pero no se concluyó dentro de los 60 días previstos.

El proyecto inició el 17 de noviembre de 2025 y fue paralizado el 31 de diciembre del mismo año. Tras su reinicio el 4 de marzo de 2026, debió culminar el 18 de marzo; sin embargo, continuaba inconcluso durante la inspección de la Contraloría. El 23 de marzo, la obra volvió a paralizarse por conflictos con propietarios de terrenos colindantes. A esa fecha, el avance físico previo alcanzaba el 66.17%, sin que se haya completado la ejecución en varios tramos.

La Contraloría advirtió deficiencias técnicas en la instalación de postes y mallas. Durante la inspección, se detectaron postes con alturas expuestas menores a 1.30 metros o superiores a 1.40 metros, cuando la ficha técnica establecía una medida uniforme de 1.40 metros. Asimismo, se verificó que las mallas no respetaban las distancias de seguridad de 10 centímetros respecto a los extremos de los postes, presentaban pandeo y, en algunos casos, estaban fijadas en menos puntos de los requeridos. Estas condiciones generan el riesgo de deterioro prematuro de la infraestructura.

A través del Informe de Visita de Control N.° 009-2026-OCI/0617-SVC también se señala que los trabajos inconclusos carecen de señalización de seguridad, pese a la presencia de excavaciones y materiales expuestos en los tramos intervenidos. Esta situación incrementa el riesgo de accidentes para personas que transitan por la zona. Asimismo, se identificó que la entidad tramitó una ampliación de plazo el 20 de marzo de 2026, cuando el periodo de ejecución ya había vencido.

A ello se suman órdenes de servicio por 30 días emitidas tras el reinicio de la obra, lo que podría generar mayores gastos en comparación con el plazo original. La Contraloría concluye que las deficiencias técnicas, el incumplimiento del cronograma y la falta de medidas de seguridad afectan el cumplimiento del objetivo de la actividad y podrían derivar en costos adicionales para la entidad.

Dejanos un comentario

Your email address will not be published. Required fields are marked with *.