Politólogos advierten se agravaría polarización en el país.

La posibilidad de una segunda vuelta electoral entre candidatos con posturas ideológicas opuestas en el Perú podría intensificar la polarización política y social, según advirtieron especialistas tras analizar el contexto de las Elecciones 2026. La politóloga Alexandra Ames y el economista Camilo Ferreira coincidieron en que el escenario actual genera incertidumbre y dificulta la construcción de consensos.

Ames señaló que las fallas en la distribución del material electoral evidencian problemas no solo operativos, sino también estructurales en la planificación y contratación de proveedores, como la empresa Gálaga. Indicó que procesos de esta magnitud requieren mayor previsión, simulacros y sistemas de control en tiempo real. Además, cuestionó la normativa de contrataciones del Estado que permite que empresas con antecedentes de sanciones vuelvan a ser contratadas.

Por su parte, Ferreira advirtió que el proceso electoral se desarrolla en medio de una “incertidumbre plena”, debido a la falta de claridad sobre los candidatos que pasarán a la segunda vuelta. Explicó que los posibles escenarios enfrentan modelos económicos y políticos muy distintos, generando expectativas “bimodales” entre ciudadanos e inversionistas.

El economista señaló que una eventual contienda entre figuras como Rafael López Aliaga, Keiko Fujimori o Roberto Sánchez podría profundizar las divisiones, especialmente si se cuestiona el modelo económico actual. En ese contexto, la formación de alianzas políticas será clave ante la fragmentación del Congreso.

Ambos especialistas coincidieron en que el próximo gobierno enfrentará grandes retos de gobernabilidad. La necesidad de construir coaliciones será fundamental para evitar conflictos entre el Ejecutivo y el Legislativo, así como eventuales crisis políticas.