La Gerencia Regional de Desarrollo e Inclusión Social (GRDIS) inició los preparativos para la edición 2025 del pasacalle regional organizado por el Gobierno Regional de Arequipa (GRA). Aunque se solicitó un incremento presupuestal cercano al 50% para la promoción del evento, aún se desconoce el estado de la entrega de los premios comprometidos a los ganadores de la edición 2024.

En la edición pasada, el distrito de Andagua (Castilla) obtuvo el primer lugar, con un premio de S/ 3 millones en obras. Por su parte, San Juan de Tarucani (Arequipa) quedó en segundo lugar y Cabanaconde (Caylloma) en tercero. No obstante, casi seis meses después, desde la GRDIS aseguran desconocer el estado de la entrega. «Yo no tengo conocimiento de eso. Nosotros elaboramos el informe de los ganadores. Nuestra labor culminó ahí. Lo demás no me corresponde», afirmó la titular de la gerencia, Jessica Apaza García.

Aunque la Gerencia General del GRA es la responsable de aprobar las transferencias financieras, las Gerencias de Infraestructura y de Ejecución de Proyectos de Inversión deben viabilizar los expedientes presentados por los municipios ganadores. La falta de coordinación entre las áreas involucradas genera preocupación, ya que en 2023 también hubo retrasos y, un año después, los distritos ganadores no recibieron los premios comprometidos.

Para la edición 2025, la GRDIS proyectó un presupuesto total de S/ 200 mil para la promoción cultural del evento. Al respecto, Apaza García explicó que esta cifra es solo una solicitud y que su aprobación depende de la Gerencia General del GRA. En comparación, la edición del 2024 contó con un presupuesto aproximado de S/ 100 mil, mientras que en 2023 se destinaron S/ 60 mil. Sin embargo, la titular evitó explicar las razones detrás del considerable incremento solicitado.

Por otro lado, persisten las quejas de proveedores. Rosemary Vargas, por ejemplo, denunció que el GRA le adeuda S/ 19 mil 836 por la venta de alimentos durante el Pasacalle Regional 2024. Pese a estas acusaciones, la GRDIS no reconoció errores ni detalló cambios para evitar situaciones similares en la nueva edición.