Por Jorge Turpo R.

El exministro de Agricultura y actual presidente de la Sociedad Agrícola de Arequipa (SADA), Adolfo de Córdoba, analiza la situación del agro regional, la paralización de Majes Siguas II y la transferencia del campo ferial de Cerro Juli.

FALTA DECISIÓN POLÍTICA DEL GOBIERNO

¿Cómo fue el 2025 para el agro en Arequipa?

-No fue un buen año. Como casi siempre, no hubo el apoyo necesario del Estado. Además, estamos preocupados porque las lluvias podrían afectarnos nuevamente, como ocurrió el año pasado. A eso se suma un problema muy serio: los precios. Hoy enfrentamos una excesiva importación de productos agrícolas que golpea directamente a nuestros productores. En Arequipa, más del 85% del área cultivable está dedicada a productos que compiten con esas importaciones.

Usted ha dicho algo clave: que no hay apoyo del Estado. Usted fue ministro de Agricultura durante el segundo gobierno de Alan García. ¿Es tan difícil que el Estado se comprometa con el agro? ¿Falta decisión política?

-Lo principal es justamente eso: decisión política. El agro necesita apoyo real. Por ejemplo, requerimos créditos promocionales para el sector. En otros países, como Estados Unidos, el agro recibe subsidios de largo plazo. Aquí no. Lo que pedimos no es privilegios, sino igualdad de condiciones para poder competir.

¿Durante su gestión como ministro se intentó cambiar esa situación?

-En parte sí, pero no hubo continuidad. Un tema clave fue el seguro agrario. Yo lo inicié cuando fui ministro, comenzando por las ocho regiones más pobres del país. Han pasado 16 años y todavía no tenemos un seguro agrario universal y eficiente. Eso demuestra que necesitamos un Estado promotor, que incentive y respalde al agricultor.

El agricultor arequipeño suele mirar con cierta envidia al agricultor de Ica, que exporta y ha desarrollado una agroindustria sólida. ¿Existe ese recelo? ¿Cuáles son las diferencias?

-Más que recelo, hay una comparación inevitable. Ica apostó fuerte por la agroexportación y le ha ido muy bien. Eso es positivo, porque genera empleo pleno; prácticamente no hay desempleo en el campo.

Arequipa también puede exportar, pero tenemos limitaciones estructurales. El minifundio, sobre todo en las provincias, es un problema serio: con parcelas pequeñas es muy difícil pensar en agroexportación. Además, no estamos apostando con claridad por cultivos estratégicos.

¿Majes Siguas I fue una oportunidad perdida?

-No lo creo. Majes I puede rehabilitarse y orientarse también a la exportación. Tiene condiciones para ello. Pero debe complementarse con Majes Siguas II. Hace 15 años se firmó el contrato de Majes II y hoy tenemos 38 mil 500 hectáreas paralizadas. Todo está detenido por la burocracia, las adendas y la falta de decisiones. Hoy, lamentablemente, el proyecto está en cero.

¿Fue un error transferir Majes Siguas II al Gobierno nacional?

-No necesariamente. Si el Gobierno regional reconoce que no tiene los recursos ni los técnicos, y el Gobierno central dice que sí puede asumirlo, entonces es válido. El problema no es quién lo tenga, sino que no avanza.

Pero el Ejecutivo nacional tampoco ha logrado destrabar el proyecto. ¿Es incapacidad o falta de voluntad?

-El principal obstáculo es que el proyecto está en arbitraje internacional. Mientras ese proceso no se resuelva, legalmente no se puede hacer nada. No se puede renegociar ni avanzar. Por eso digo que aquí se requieren decisiones políticas firmes para resolver cuanto antes el arbitraje.

Finalmente, ¿la transferencia del campo ferial de Cerro Juli al Gobierno Regional fue un error?

-Lo importante es que el predio ya está en manos del Gobierno Regional. Lo preocupante es que, desde su transferencia el año pasado, aún no se ha entregado al Fondo de Desarrollo Regional, que fue concebido desde el inicio para darle un manejo privado y eficiente al campo ferial. El fondo ya está formalizado y constituido. Espero que el gobernador cumpla su compromiso y se concrete esa transferencia cuanto antes.