Aprobación de expediente técnico incompleto generó perjuicio económica en Socabaya
La Contraloría General de la República identificó un perjuicio económico de S/ 62 350 en la Municipalidad Distrital de Socabaya debido a irregularidades detectadas en la elaboración, conformidad y pago del estudio de preinversión y del expediente técnico para un proyecto de recreación y esparcimiento en el sector de La Campiña.
Según el Informe de Control Específico N.° 011-2026-2-1313, que evaluó las actuaciones realizadas entre el 15 de setiembre de 2020 y el 31 de diciembre de 2025, los documentos técnicos entregados a la comuna fueron aprobados pese a encontrarse incompletos y, posteriormente, perdieron vigencia sin que se concretara la finalidad pública prevista.
El órgano de control advirtió que, en la memoria descriptiva del expediente técnico aprobado, el terreno considerado para la intervención corresponde a un aporte de reserva de la Sociedad Eléctrica del Sur Oeste (SEAL). Además, el propio expediente incluye fotografías en las que se observa la presencia de torres de alta tensión que atraviesan el área.
Sin embargo, el documento técnico no consignó la imposibilidad de ejecutar la obra debajo de las líneas eléctricas debido a la existencia de una faja de servidumbre, ni hizo referencia a que la municipalidad no contaba con la disponibilidad del terreno para desarrollar el proyecto.
Esta omisión generó que se aprobara un expediente que no reunía las condiciones necesarias para su ejecución. A ello se suma que, a la fecha de la evaluación de la Contraloría, el documento técnico había perdido vigencia, por lo que tampoco podía ser utilizado para concretar la obra proyectada.
El informe señala que, en consecuencia, ninguna de las contrataciones realizadas por la Municipalidad Distrital de Socabaya para elaborar el estudio de preinversión, el expediente técnico y la evaluación de este documento llegó a cumplir con la finalidad pública para la que fueron contratadas.
La Contraloría también determinó que servidores y funcionarios de la entidad otorgaron irregularmente la conformidad y aprobaron el pago de tres prestaciones relacionadas con la elaboración y evaluación de los documentos técnicos, pese a que los proveedores no habrían cumplido con las condiciones establecidas en sus respectivos términos de referencia.
Como resultado del control, se identificó presunta responsabilidad civil en dos exfuncionarios y un servidor vinculados a la gestión municipal del periodo 2019-2022.
El informe fue notificado al alcalde de Socabaya y recomienda a la Procuraduría Pública de la Contraloría General de la República iniciar las acciones legales que correspondan para determinar responsabilidades y recuperar el perjuicio ocasionado.
