Denuncias por hostigamiento laboral en ZED Matarani exponen conflictos en su administración

La gestión de la Zona Especial de Desarrollo (ZED) Matarani enfrenta una serie de cuestionamientos que comprometen a su gerencia general y al directorio. Las denuncias de presunto hostigamiento laboral contra trabajadores, la queja de un diputado por impedimentos para ingresar a fiscalizar la entidad y las controversias con la Municipalidad de Matarani motivaron la intervención de la Comisión de Trabajo del Consejo Regional de Arequipa (CRA).

La ZED Matarani, ubicada en la provincia Islay, busca atraer inversión privada mediante actividades industriales, comerciales y de servicios vinculadas al comercio exterior. Para ello, ofrece beneficios tributarios y aduaneros a las empresas instaladas. Su máxima instancia de dirección es la Junta de Administración, integrada por representantes de distintas entidades públicas, incluido el Gobierno Regional de Arequipa, mientras que la Gerencia General conduce su gestión operativa.

Tras recibir denuncias de hostigamiento laboral, la presidenta de la Comisión de Trabajo del CRA, Yesenia Choquehuanca Cruz, acudió a la sede y advirtió un ambiente de temor entre los trabajadores. Las quejas involucrarían a la gerente general, Karen García García, y a personal administrativo de su confianza. Además, confirmó que existiría una denuncia por presunto acoso sexual. «Pude percatarme de un ambiente hostil y con miedo por parte de los trabajadores. Nos confirmaron que se están cometiendo arbitrariedades por parte de la gerenta y del mismo directorio», declaró.

A estas denuncias se suma la queja del diputado Luis Masco, quien habría tenido impedimentos para ingresar a la sede durante una visita de fiscalización. Choquehuanca Cruz sostuvo que el legislador presentó un documento ante el CRA para solicitar sanciones contra la gerenta. Esta habría argumentado que Masco llegó fuera del horario laboral, fijado hasta las 17:15 horas; sin embargo, la consejera aseguró que ingresó antes. «Es una actuación muy lamentable. No se puede obstruir una función tan importante como la fiscalización de un diputado que representa a la Nación», cuestionó.

La consejera también denunció dificultades para acceder a los registros de ingreso y las grabaciones de las cámaras de seguridad. Según indicó, el personal de vigilancia se negó a entregar la información por disposición de la gerencia, por lo que solicitó formalmente estos documentos. A ello se suma el conflicto entre el presidente del directorio y el alcalde distrital de Matarani, Irwin Santoyo. Este último habría denunciado que se le impidió designar a sus representantes ante la entidad, controversia que habría motivado la intervención de la Procuraduría y el envío de una carta notarial.

Durante su visita, la fiscalizadora tampoco encontró a García García ni al administrador en sus puestos de trabajo. Sobre la ausencia de la gerente, recibió versiones contradictorias: una señalaba que estaba delicada de salud y otra que cumplía una comisión de servicio. La Comisión de Trabajo solicitará una reunión con el directorio y continuará recabando información para esclarecer las denuncias. «Este caso de hostigamiento laboral tiene que parar», advirtió. 

Dejanos un comentario

Your email address will not be published. Required fields are marked with *.