Corte de Justicia con sobrecarga procesal de más de 306 mil expedientes
Por: Roxana Ortiz A.
La demora en la expedición de sentencias en la Corte Superior de Justicia de Arequipa se debe a la alta sobrecarga laboral que existe, de 306 mil 556 expedientes, de los cuales el mayor número se tiene en los juzgados mixtos con 21 mil 943 expedientes, según la información proporcionada por Johnny Cáceres Valencia, presidente de la Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura (Odecma) de Arequipa.
Igualmente indicó que la carga que hay en los juzgados civiles no es muy diferente, ya que tienen 19 mil 279 expedientes acumulados; mientras que en los juzgados penales la cifra es muy similar, con 19 mil 221 procesos.
Respecto a la producción judicial, Cáceres Valencia dijo que en el año 2020 ingresaron 72 mil 763 expedientes registrándose una producción judicial de 61 mil 620 casos y se resolvió el 85%. El año 2021 ingresaron 123 mil 75 expedientes y hubo una producción de 103 mil 21 resolviéndose el 84%, en tanto que durante el presente año 2022, ingresaron 106 mil 440 expedientes, se registró una producción judicial de 91 mil 419 casos resolviéndose el 86%; demostrando de esta manera que cada vez más personas deciden acudir al Poder Judicial para resolver sus diferencias.
El Jefe de la Odecma informó que a octubre del 2022, la Corte Superior de Arequipa tiene una sobrecarga procesal acumulada de 306 mil 556 expedientes, de los cuales ingresaron el año 2022 en los primeros diez meses, un total de 106 mil 440 expedientes, se encuentran en trámite 158 mil 410, y están en plena ejecución 148 mil 146, lo que significa que hay una producción judicial del 91%.
También informó que, precisamente por ese motivo, es que se han registrado mil 94 quejas ante la Odecma, de los cuales 578 fueron por retraso en la administración de justicia, mientras que 419 fueron denunciados por incurrir en acto u omisión que vulnera los deberes del cargo. También hubo 57 denuncias por negligencia en el cumplimiento de los deberes del cargo y otras 40 denuncias por mutilación o pérdida del expediente.
El Jefe de la Odecma indicó que en los 10 meses del año 2022 se realizó un total de 718 visitas inopinadas y 59 visitas programadas, así como reuniones de coordinación y ejecución con la presidencia de la Corte Superior, los equipos técnicos, administradores judiciales y jueces.
Señaló que hay múltiples causas en la dilación en los procesos judiciales, como es el caso de la demora en el envió de notificaciones electrónicas, la demora en el envió de los cargos de recepción de las notificaciones, cambio de jueces y personal jurisdiccional, actos dilatorios de los abogados, la sobrecarga procesal y la falta de una adecuada gestión del despacho judicial.
Refirió que, en sentencias judiciales, de un total de 24 mil 273 sentencias el 26% fueron declaradas improcedentes; asimismo de 43 mil 315 autos finales el 47% fueron declarados improcedentes; de mil 236 conciliaciones el 1%, fue declarado improcedente, mientras que de 9 mil 441 resoluciones de vista, el 10% fueron declarados improcedentes. Agregó que 7 mil 20 casos fueron confirmados, lo que representa el 74%. Son mil 170 casos los que fueron revocados y que representa el 12%, siendo mil 251 casos los anulados y esto representa el 13%.
La información la proporcionó luego de la audiencia que se hizo para los abogados y al respecto manifestó su preocupación por el alto porcentaje de improcedencias en la Corte de Arequipa, lo que debería obligar a que los abogados a capacitarse mejor y tener mayor rigor cuando presentan demandas judiciales.