El Tribunal Constitucional (TC) declaró fundado el habeas corpus presentado por la defensa de Vladimir Cerrón y anuló la condena de 3 años y 6 meses de prisión efectiva que le fue impuesta en octubre de 2023 en el marco del caso Aeródromo Wanka.

La decisión fue adoptada por mayoría, con los votos favorables de los magistrados Gustavo Gutiérrez, Francisco Morales, Helder Domínguez y Pedro Alfredo Hernández. En contraposición, la presidenta del TC, Luz Pacheco, junto con César Ochoa y Manuel Monteagudo, se pronunciaron en contra de admitir la demanda.

“El Tribunal Constitucional, con la autoridad que le confiere la Constitución Política del Perú, ha resuelto declarar fundada la demanda de habeas corpus; en consecuencia, nula la sentencia de vista de fecha 6 de octubre de 2023, respecto al beneficiario de esta demanda, en el extremo de su punto resolutivo tres que declara infundada la excepción de la acción penal, debiendo emitirse una nueva resolución”, se lee en el documento.

El recurso de habeas corpus fue interpuesto por la defensa del exgobernador regional de Junín, actualmente prófugo, en contra de la sentencia emitida por la Sala Penal de Apelaciones Transitoria Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de la Corte Superior de Junín. Esta instancia había dictado la condena tras determinar que no correspondía aplicar la prescripción del delito.

De acuerdo con el fallo del Tribunal Constitucional, la sala de juzgamiento no fundamentó ni precisó el tipo de delito imputado al sentenciado, por lo que no se justificó la inaplicabilidad de la prescripción en su proceso penal. En consecuencia, el TC anuló la condena de prisión efectiva y ordenó que el tribunal correspondiente emita un nuevo pronunciamiento con las valoraciones pertinentes.

Luego del fallo del TC, secretario nacional del partido Perú Libre, prófugo desde octubre de 2023, se pronunció a través de sus redes sociales. “El Tribunal Constitucional declara fundado recurso de habeas corpus y nula la sentencia arbitraria por la que me impusieron 3 años y 6 meses de prisión con pena efectiva, acusado de colusión simple”, escribió Cerrón. Agregó además: “El TC en estos últimos tiempos es la reserva moral de la justicia peruana”.

En octubre de este año, la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema declaró infundado el pedido presentado por Vladimir Cerrón para suspender la prisión efectiva impuesta en su contra por el caso Aeródromo Wanka, mientras se resolvía un recurso de casación.

La defensa de Cerrón sostuvo en su recurso que la valoración de las pruebas en delitos de colusión debe delimitarse en función de la conducta de otros funcionarios públicos. Además, solicitó que se precise el inicio del cómputo de la prescripción de la acción penal, dado que el delito de colusión simple es considerado de ejecución instantánea.