Denuncian plagios en informes de formalización minera de la GRAM
PAGARON S/ 64 MIL A DOS TRABAJADORAS
Desde el Consejo Regional de Arequipa (CRA) denunciaron irregularidades en la evaluación de los Instrumentos de Gestión Ambiental y Fiscalización para la Formalización de Actividades de Pequeña Minería y Minería Artesanal (Igafom).
Dos trabajadoras contratadas por la Gerencia Regional Ambiental (GRAM) para elaborar informes sobre formalización minera habrían presentado documentos realizados por otros empleados. Por esta labor, cada una recibió S/ 32 mil por cinco meses de trabajo.
Durante el 2024, Lucía Lucila Pérez Acebedo y Diana Elizabeth Cóndor Sánchez fueron contratadas –según los Términos de Referencia (TdR) de sus órdenes de servicio– para elaborar 100 informes administrativos o 20 informes técnicos sobre el Igafom en Arequipa. Sin embargo, los documentos entregados no corresponderían a su autoría, ya que habrían sido elaborados por otros trabajadores de la GRAM. Esta situación evidencia presuntas irregularidades en el proceso de formalización minera ejecutado por el Gobierno Regional de Arequipa (GRA) durante el año pasado.
«Este no es el único caso. De todos los informes presentados [por Pérez Acebedo y Cóndor Sánchez], la mayoría presenta esta deficiencia. No hablamos de uno o dos casos, sino de varios informes en los que no coincide lo trabajado con lo registrado en el SisGeDo del GRA. (…) Aquí tenemos un caso de presuntos ‘trabajadores fantasma’. Cuando uno labora, presenta su propio trabajo. Se podría configurar el delito de colusión, omisión de funciones e incluso falsificación de documentos», declaró el consejero regional electo por Arequipa, César Huamantuma Alarcón.
Cada trabajadora recibió S/ 18 mil por tres meses de trabajo (S/ 6 mil mensuales) mediante órdenes de servicio. Hacia finales de año fueron recontratadas con un aumento salarial de S/ 7 mil mensuales, pese a que la carga laboral se redujo a la elaboración de 10 informes técnicos. En esta segunda contratación también se detectaron documentos presuntamente plagiados. En total, Pérez Acebedo y Cóndor Sánchez percibieron S/ 64 mil del erario regional.
Desde el CRA solicitaron los informes a la GRAM y al área de Informática del GRA. Así se constató de primera mano que gran parte del trabajo presentado por Pérez Acebedo y Cóndor Sánchez contenía datos de informes elaborados por Walter Calla Inquilla, Ricardo Espinoza Huaroto y otros trabajadores de la Gerencia Ambiental. De acuerdo a Huamantuma Alarcón, al menos el 40 % de los documentos presentados por ambas trabajadoras no serían de su autoría.
Según los documentos revisados, los informes cuestionados contaron con la conformidad del gerente regional ambiental, Fernando Mejía Vargas, y del subgerente de Calidad Ambiental, Jacob Edwhin Salazar Aldana, quienes tendrían responsabilidad al no verificar la correcta ejecución del servicio. El informe de fiscalización será presentado ante el pleno del CRA y remitido a la Contraloría General de la República, al Ministerio Público y la Oficina de Procesos Administrativos Disciplinarios del GRA para determinar responsabilidades.
