La crisis interna en el Tribunal Constitucional (TC) se intensificó luego de las declaraciones del magistrado Gustavo Gutiérrez Ticse, quien cuestionó públicamente a su colega Manuel Monteagudo y señaló que sus recientes pronunciamientos podrían constituir una causal de vacancia dentro del máximo órgano de interpretación de la Constitución.

ENFRENTAMIENTOS SE AGRAVAN

Las tensiones en el TC aumentaron tras la renuncia de Luz Pacheco a la presidencia de la institución, en medio de denuncias sobre presuntas irregularidades administrativas vinculadas a la gestión interna del organismo. En ese contexto, Monteagudo respaldó públicamente a Pacheco y realizó declaraciones relacionadas con el manejo administrativo del tribunal, situación que provocó la reacción de Gutiérrez Ticse.

Durante una entrevista en RPP, Gutiérrez sostuvo que las expresiones de Monteagudo vulnerarían disposiciones internas del reglamento del TC. Además, lanzó cuestionamientos sobre la modalidad de trabajo del magistrado y de su equipo de asesores.

“Trabaja estos cuatro años de manera virtual, y a sus siete u ocho asesores que tiene su despacho no los conozco porque nunca vienen al tribunal. Trabajan en sus casas cuatro años con sueldos altísimos”, declaró.

El magistrado afirmó que, a diferencia de otros despachos, él cuenta con menos personal y que la crisis administrativa ha reducido significativamente el número de trabajadores bajo modalidad CAS y locadores en su oficina.

“No puede ser que haya trabajadores que vengan todos los días y haya algunos que no vengan nunca”, agregó al cuestionar las diferencias en las condiciones laborales dentro de la institución.

Respecto a la salida de Luz Pacheco de la presidencia del TC, Gutiérrez Ticse indicó que la controversia surgió a raíz de la resolución mediante la cual se aceptó la renuncia de Rodolfo Albán Guevara a la Dirección de Administración del tribunal. Según explicó, el problema no estuvo relacionado con la permanencia o idoneidad del funcionario, sino con el procedimiento utilizado.

El magistrado sostuvo que el reglamento interno establece que las decisiones sobre determinados cargos administrativos deben ser adoptadas por el pleno del Tribunal Constitucional y no únicamente por la presidencia.

“Es un acto administrativo nulo. En ningún momento nos hemos pronunciado sobre la idoneidad o no”, precisó.

Las declaraciones evidencian el creciente enfrentamiento entre miembros del TC y exponen una crisis institucional que amenaza con deteriorar aún más la imagen del organismo encargado de velar por la constitucionalidad en el país.

Hasta el momento, Manuel Monteagudo no ha respondido públicamente a las acusaciones formuladas por su colega. Entretanto, la situación interna del Tribunal Constitucional continúa generando preocupación en el ámbito político y jurídico nacional.