Congresistas de Arequipa tuvieron escasa participación en Semana de Representación

Del 6 al 10 de julio, los seis congresistas por Arequipa para el periodo 2021-2026 cumplieron su última semana de representación antes de concluir oficialmente sus funciones el próximo 28 de julio. Aunque se trataba del último espacio previsto para retornar a la circunscripción que los eligió, recoger las demandas de la ciudadanía y rendir cuentas sobre su labor parlamentaria, varios ni siquiera llegaron a la región.

La semana de representación está contemplada en el inciso f del artículo 23 del Reglamento del Congreso. En su portal institucional, el Parlamento señala que este mecanismo permite a los legisladores «volver a sus regiones para escuchar a la ciudadanía, recoger denuncias, fiscalizar a las autoridades y rendir cuentas sobre su labor». Sin embargo, la agenda pública difundida por los seis parlamentarios evidencia que ese objetivo no fue asumido de la misma manera por todos.

Al menos cuatro congresistas desarrollaron parte o, incluso, la totalidad de sus actividades fuera de Arequipa. En varios casos, las acciones realizadas en la región se limitaron a visitas puntuales o actos protocolares, mientras que reuniones institucionales y otras actividades de representación se efectuaron en Lima, Tumbes o La Libertad.

El caso más evidente fue el del congresista Alex Paredes Gonzales (Perú Libre). Durante toda la semana no difundió ninguna actividad de representación en Arequipa. Su agenda se desarrolló íntegramente fuera de la región, principalmente en La Libertad, donde sostuvo reuniones con funcionarios de EsSalud, la Gerencia Regional de Salud y la UGEL 03 Trujillo Nor Oeste. Además, viajó a Lima para participar en una ceremonia por el Día del Maestro organizada por el Bloque Magisterial en la sede del Congreso.

Una situación similar se observó con Esdras Medina Minaya (Renovación Popular). La única actividad que reportó en Arequipa fue una visita al distrito de Matarani, en la provincia de Islay, donde entregó diplomas de reconocimiento a docentes por el Día del Maestro. El resto de su agenda se desarrolló en Lima, donde sostuvo reuniones institucionales y encabezó una ceremonia de reconocimiento a funcionarios de la Superintendencia Nacional de Control de Servicios de Seguridad, Armas, Municiones y Explosivos de Uso Civil (Sucamec).

En el caso de María Agüero Gutiérrez (Perú Libre), la única actividad realizada en Arequipa, el 8 de julio, fue una inspección a los cruces ferroviarios de Yura y Cerro Colorado para verificar las deficiencias en la señalización vial. El resto de la semana sostuvo reuniones de trabajo en Tumbes con trabajadores del sector Salud y funcionarios de la Unidad Ejecutora 002 de Servicios de Saneamiento, donde abordó temas relacionados con la implementación de una norma laboral y la administración del servicio de agua potable.

Por su parte, Diana Gonzales Delgado (Avanza País) solo reportó una visita al Centro de Recursos para la Educación Básica Especial (CREBE) de la UGEL Arequipa Norte, donde constató la falta de recursos para el mantenimiento de estos espacios especializados en la atención de personas con discapacidad. El resto de su agenda se desarrolló en Lima, donde visitó un centro de salud mental comunitario, sostuvo reuniones con organizaciones vinculadas al deporte femenino y participó en otras actividades institucionales.

La escasa presencia de Paredes, Medina, Agüero y Gonzales durante esta última semana de representación refleja una constante que marcó buena parte de su gestión parlamentaria. Sus actividades públicas en Arequipa fueron esporádicas y, con frecuencia, estuvieron vinculadas a actos protocolares, ceremonias de reconocimiento o visitas puntuales difundidas a través de sus redes sociales.

Ese distanciamiento con su circunscripción también se reflejó en las últimas elecciones. Gonzales postuló como candidata a diputada por Lima, dejando de buscar la representación de Arequipa, aunque no consiguió un escaño. Paredes, Medina y Agüero también intentaron mantenerse en el Congreso bicameral, pero tampoco obtuvieron los votos necesarios para ser reelegidos.

A diferencia de sus colegas, Jaime Quito Sarmiento (Perú Libre) desarrolló toda su semana de representación en Arequipa. Sostuvo reuniones con trabajadores de la SUNAT, representantes de asociaciones de jubilados y servidores de Indecopi para recoger demandas relacionadas con derechos laborales, bonificaciones y pensiones. Asimismo, acompañó el plantón y la vigilia del Sindicato de Trabajadores de Construcción Civil y acudió a la Divincri para verificar las condiciones de detención de dirigentes sindicales investigados por presuntos actos de extorsión.

Su permanencia en la región coincidió con el cierre de una etapa política. Tras concluir su mandato como congresista, Quito asumirá funciones como senador para el periodo 2026-2031, luego de resultar elegido por el Partido Juntos por el Perú en las recientes elecciones generales.

El otro parlamentario que concentró su agenda en Arequipa fue Edwin Martínez Talavera (Acción Popular). Durante la semana participó en el Congreso Macro Sur de la Pesca Artesanal, realizado en Quilca (Camaná), donde recibió un reconocimiento por su respaldo al sector. También asistió a una reunión en Yura Viejo junto con representantes del Ministerio de la Producción, la Autoridad Nacional del Agua (ANA) y el OEFA, en el marco del conflicto social impulsado por la población para exigir mayores compromisos de responsabilidad social a una empresa.

A diferencia de los demás legisladores que dejarán el Congreso, Martínez continuará activo en la política regional. Actualmente es precandidato al Gobierno Regional de Arequipa con miras a las Elecciones Regionales y Municipales de octubre de 2026, por lo que esta fue su última semana de representación antes de iniciar una nueva campaña electoral.

Más que un balance de actividades, la última semana de representación dejó al descubierto la forma en que cada congresista entendió su vínculo con Arequipa durante el quinquenio. La ausencia resulta significativa porque se trató de la última oportunidad institucional para escuchar a sus electores antes de dejar el cargo, evidenciando un alejamiento que, en varios casos, marcó la pauta de sus cinco años de gestión.

Dejanos un comentario

Your email address will not be published. Required fields are marked with *.