Gasoducto al sur sigue en pausa por propuesta de ducto costero

La inversión estimada asciende a US$ 4 320 millones. Arequipa, Ilo y Mollendo están entre las ciudades que esperan ampliar su acceso al gas natural.

El proyecto para llevar gas natural al sur del país continúa sin avanzar mientras el Gobierno define si impulsará el Sistema Integrado de Transporte de Gas (SITGAS) o si parte de sus objetivos serán cubiertos por una propuesta de gasoducto costero presentada por Transportadora de Gas del Perú (TGP).

La iniciativa, encargada a ProInversión en 2017 tras la cancelación de la concesión del Gasoducto Sur Peruano por el caso Lava Jato, contempla una inversión estimada de US$ 4 320 millones. Su finalidad es fortalecer la seguridad energética y ampliar el abastecimiento de gas natural en regiones como Arequipa, Cusco y Puno, además de Abancay.

El director del proyecto SITGAS de ProInversión, Renzo Rojas Jiménez, advirtió que ambas alternativas se superponen parcialmente, pues consideran abastecer las centrales del nodo energético del sur y ciudades como Arequipa, Ilo y Mollendo. Por ello, el Ejecutivo debe definir qué alternativa continuará antes de destinar más recursos a estudios que podrían reformularse.

La segunda etapa de estudios permanece pendiente. Aunque la primera concluyó en octubre de 2020, las dos convocatorias internacionales para contratar consultoras no permitieron concretar el proceso.

En marzo de 2024, el Ministerio de Energía y Minas transfirió S/24 millones a ProInversión para financiar esta fase. Sin embargo, la decisión sobre el diseño definitivo sigue pendiente.

La propuesta de TGP también genera cuestionamientos. La Asociación de Consumidores de Gas en el Perú advierte sobre el costo del denominado Ramal Sur, estimado en S/ 7 000 millones, y cuestiona la posible ampliación de la concesión por diez años y las condiciones de financiamiento.

Mientras tanto, el Gasoducto Sur Peruano original quedó paralizado en 2017, con apenas 11% de avance físico. Además, existen controversias arbitrales pendientes sobre los bienes del proyecto, cuya propiedad definitiva todavía no está resuelta.

La demora mantiene en incertidumbre una infraestructura estratégica para ampliar el acceso al gas natural en el sur peruano.

Dejanos un comentario

Your email address will not be published. Required fields are marked with *.