Por Jorge Turpo R.

Personal asistencial denuncia que la medida afectará la atención de pacientes y advierte que se estaría debilitando la capacidad hospitalaria. La dirección sostiene que se trata de una reorganización acordada con los comités del establecimiento.

CRISIS SE AGUDIZA EN ESSALUD

Una decisión administrativa ha generado malestar y preocupación entre los médicos y el personal asistencial de los servicios de Ginecología y Obstetricia del Hospital III Yanahuara de EsSalud. La dirección del establecimiento dispuso una reducción de 19 camas de hospitalización en ambas especialidades, una medida que, según los trabajadores afectados, comprometerá la capacidad de atención de pacientes y agravará los problemas que ya enfrentan estos servicios.

La disposición se ejecutó ayer y forma parte de un procedimiento denominado Priorización de camas para la paciente obstétrica en el Hospital III Yanahuara.

El cambio supone que Ginecología pase de tener 19 a 12 camas, mientras que Obstetricia reducirá su capacidad de 34 a 22. En total, se perderán siete camas en el primer servicio y 12 en el segundo.

Pero el recorte no sería el único cambio. Según la denuncia del personal asistencial, Ginecología también perderá sus ambientes físicos propios y quedará confinada a dos habitaciones que pertenecen al área de Obstetricia.

Los trabajadores consideran que esta reorganización limita las condiciones en las que desarrollan sus labores y dificulta la atención de pacientes que requieren hospitalización y procedimientos quirúrgicos.

La preocupación tiene como argumento la demanda que soporta el establecimiento. El Hospital Yanahuara es un centro de nivel III de resolución y, de acuerdo con los trabajadores, los servicios de Ginecología y Obstetricia atienden aproximadamente al 60 % de la población femenina de la Red Asistencial Arequipa.

Además, reciben pacientes referidas de otros establecimientos, por lo que su demanda no se limita a las aseguradas adscritas directamente al hospital.

Los médicos advierten que disponer de menos camas puede generar mayores dificultades para hospitalizar a gestantes, puérperas y pacientes ginecológicas, tanto las que llegan por emergencia como aquellas que tienen intervenciones programadas.

Una de las consecuencias más preocupantes sería el incremento del diferimiento de las operaciones ginecológicas, que podría superar los seis meses, según la alerta del personal.

La controversia también involucra la disponibilidad de médicos especialistas. Los trabajadores sostienen que existe una brecha de ginecólogos que nunca ha sido cubierta y que, ante esa necesidad, el hospital recurrió a la contratación de profesionales bajo la modalidad de locación de servicios.

Ahora, aseguran, esos médicos están siendo retirados progresivamente porque no mantienen un vínculo laboral directo con EsSalud.

La denuncia apunta a que la reorganización permitiría liberar camas y turnos quirúrgicos para favorecer a los servicios de Cirugía y Traumatología, además de reducir el personal asistencial de Ginecología.

Esta interpretación forma parte de los cuestionamientos de los trabajadores, quienes reclaman que cualquier modificación de la capacidad hospitalaria debe sustentarse en una evaluación técnica de la demanda y las necesidades de atención.

Este diario buscó la versión del director del Hospital III Yanahuara, Braulio Calisaya Machicado, pero indicó que solo podía ofrecer declaraciones con autorización expresa de la Gerencia de la Red Asistencial.

Desde el establecimiento, en cambio, se informó que la medida responde a una reestructuración destinada a mejorar la eficiencia de los servicios. También se aseguró que los cambios fueron coordinados con los médicos y demás involucrados y que cuentan con conocimiento de la Gerencia de la Red Asistencial.

Como sustento de la decisión, se mencionaron acuerdos del Comité de Hospitalización, del Comité de Gestión del Hospital Yanahuara y de una reunión del Comité de Prevención de la Mortalidad Materna, Fetal y Neonatal.

No obstante, la explicación institucional no abordó directamente el malestar expresado por los médicos y trabajadores asistenciales ni respondió a los cuestionamientos sobre la reducción de camas, la pérdida de ambientes propios de Ginecología y las posibles consecuencias para las pacientes.

La principal interrogante es cómo garantizará el hospital la atención de las emergencias y las referencias de toda la Red Asistencial con una capacidad de hospitalización menor.

También queda por esclarecer si se realizó un estudio técnico que justifique el recorte y cómo se evitará que las pacientes deban esperar más tiempo por una intervención quirúrgica.

Frente a esta situación, el personal solicita la intervención de organismos como SuSalud y la Fiscalía de Prevención del Delito, además de las instancias de control de EsSalud, para que evalúen la decisión y determinen si se están afectando las condiciones de atención de los asegurados.

La reorganización de ambientes y recursos puede formar parte de la gestión de un establecimiento de salud, pero sus resultados deben medirse también por su impacto en los pacientes.