UNSA anuló el ingreso del primer puesto de Medicina por suplantación

Por Jorge Turpo R.

La Resolución Vicerrectoral indica que una pericia grafotécnica determinó que la huella digital consignada en el acta de asistencia del examen no corresponde al titular del DNI que alcanzó un puntaje casi perfecto de 97.19172000.

INHABILITACIÓN DEFINITIVA PARA POSTULAR

El primer puesto a la carrera de Medicina de la Universidad Nacional de San Agustín (UNSA), que en un inicio parecía un logro académico excepcional, terminó convertido en un caso de fraude. Tras una investigación interna, las autoridades universitarias decidieron anular el ingreso de Kevin Zósimo Tunqui Ccallo, quien había obtenido el puntaje más alto en el último proceso ordinario de admisión.

La decisión quedó formalizada en la Resolución Vicerrectoral N.° 141-2026-VR.AC., emitida el 26 de marzo, en la que no solo se dispone la anulación de su ingreso, sino también su inhabilitación definitiva para volver a postular a esta casa de estudios.

El caso encendió las alarmas desde el inicio. Apenas se publicaron los resultados del examen de admisión, llamó la atención el puntaje alcanzado por Tunqui Ccallo: 97.19172000 puntos.

Se trataba de una calificación casi perfecta, con apenas dos preguntas incorrectas, y muy por encima del promedio general de los postulantes, la mayoría de los cuales no superó los 78 puntos.

Esa diferencia inusual activó los protocolos de verificación. La Dirección de Admisión inició una revisión exhaustiva del proceso, que incluyó la validación de documentos, firmas y registros biométricos. Fue en esta etapa donde surgieron las primeras evidencias de irregularidad.

Según el informe técnico que sustenta la resolución, se realizó un estudio grafotécnico y dactiloscópico a una muestra de ingresantes, incluyendo al postulante en cuestión.

El análisis fue encargado a un perito especializado, quien concluyó que la huella digital consignada en el acta de asistencia del examen no correspondía al titular del DNI de Tunqui Ccallo.

Ese hallazgo fue determinante. La universidad estableció que se trató de un caso de suplantación de identidad durante la evaluación, una de las faltas más graves contempladas en el reglamento de admisión.

La normativa interna señala que este tipo de infracción no solo implica la anulación del examen, sino también la inhabilitación permanente del postulante.

El documento también precisa que, como parte del procedimiento, se dispuso la notificación a diversas instancias universitarias, entre ellas la Facultad de Medicina, la Oficina de Asesoría Jurídica y la Dirección de Tecnologías de la Información, a fin de ejecutar las acciones correspondientes.

Asimismo, se contempla la posibilidad de que el caso sea derivado al Ministerio Público para las investigaciones legales pertinentes.

La resolución emitida por el Vicerrectorado Académico destaca la autonomía universitaria de la UNSA, amparada por la Ley Universitaria Nº30220 y el Estatuto Universitario, que le otorgan la facultad de regular y sancionar los procesos de admisión. Asimismo, subraya la responsabilidad de la Dirección de Admisión y la Comisión de Procesos de Selección en la planificación, ejecución y evaluación de los exámenes de ingreso.

Resolución de sanción inhabilita a Kevin Tunqui Ccallo para que pueda postular a proceso de adminisón convocado por la UNSA.

ANTECEDENTE

No es la primera vez que ocurre un hecho similar en la UNSA. El año pasado, la universidad anuló el ingreso de un postulante que había obtenido el cuarto puesto en Medicina, también por suplantación de identidad.

En ese caso, las sospechas surgieron cuando se detectó que la implicada ya había sido intervenida anteriormente por intentar rendir un examen en nombre de otra persona en una universidad de Huacho.
La reiteración de estos episodios ha puesto en evidencia las vulnerabilidades del sistema de admisión, pero también ha mostrado una mayor capacidad de detección por parte de la universidad.

En esta ocasión, las irregularidades fueron identificadas a partir de controles posteriores al examen, lo que permitió detectar el fraude antes de que el postulante iniciara sus estudios.

El caso abre nuevamente el debate sobre la seguridad en los procesos de selección universitaria, especialmente en carreras altamente competitivas como Medicina, donde la presión por obtener una vacante puede llevar a algunos postulantes a recurrir a mecanismos ilegales.

Para la UNSA, la decisión busca sentar un precedente claro. La anulación del ingreso y la inhabilitación definitiva no solo sancionan una conducta irregular, sino que también buscan proteger la transparencia del proceso y la meritocracia en el acceso a la educación superior.

Dejanos un comentario

Your email address will not be published. Required fields are marked with *.