La Contraloría General de la República observó el proceso de contratación realizado por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) para el transporte del material electoral de la segunda vuelta presidencial, debido al incremento de costos presentado por el Consorcio AFE respecto a la primera vuelta de las Elecciones Generales 2026.

De acuerdo con el Informe de Visita de Control N.º 094-2026-OCI/3599-SVC, elaborado por el Órgano de Control Institucional de la ONPE, la entidad adjudicó la buena pro al Consorcio AFE por un monto de S/ 6 millones 646 mil 421 para el despliegue y repliegue de material electoral a nivel nacional.

El consorcio está conformado por las empresas AFE Service S.A.C., Coral Logística Terrestre S.A.C. y LYT Logística Soluciones Integrales E.I.R.L. La contratación fue convocada luego de los problemas registrados en la distribución del material electoral durante la primera vuelta presidencial del pasado 12 de abril.

La Contraloría realizó la evaluación preventiva entre el 12 y el 18 de mayo y concluyó que la propuesta económica presentada para la segunda vuelta supera considerablemente la oferta realizada por el mismo consorcio en marzo pasado. En la primera elección presidencial, el servicio había sido ofertado por S/ 5 millones 898 mil 926, mientras que para la segunda vuelta el monto aumentó en más de S/ 747 mil.

Sin embargo, el principal cuestionamiento del órgano de control está relacionado con el incremento de los costos unitarios por kilogramo de carga transportada. Según el informe, en Lima Metropolitana y Callao el precio pasó de S/ 1,20 a S/ 6,80 por kilo, generando un incremento estimado de S/ 744 mil 689.

Asimismo, en el traslado de material para los peruanos residentes en el extranjero el costo aumentó de S/ 1,60 a S/ 5 por kilogramo. En tanto, las rutas terrestres y aéreas hacia las regiones también registraron incrementos significativos. Solo en transporte terrestre el sobrecosto supera S/ 1 millón 286 mil, mientras que en rutas aéreas asciende a más de S/ 317 mil.

El informe señala que la diferencia acumulada entre las propuestas económicas presentadas por el Consorcio AFE para la primera y segunda vuelta asciende a aproximadamente S/ 4 millones 740 mil, sin que se haya presentado sustento técnico suficiente para justificar el incremento tarifario.

Según el acta revisada por la Contraloría, la empresa indicó que reducir los costos podría afectar el equilibrio financiero y operacional del servicio electoral, poniendo en riesgo la ejecución del contrato.