Por: César Gutiérrez – El Montonero

Abril ha sido un mes prolífico en noticias sobre Petroperú. Empezó con el anuncio de contratación extemporánea de la auditoría de los estados financieros del ejercicio 2022; continuó con el pago de utilidades a los trabajadores –a pesar que los resultados de la contabilidad para los acreedores señalaba 278.1 millones de dólares (MMUS$) de pérdidas–; siguió con el debate del otorgamiento de cuatro lotes productores del noroeste directamente a la petrolera estatal, que para el cierre del mes devino en la renuncia del presidente del directorio y un director. 

A todo lo señalado se adiciona el informe de la calificadora Fitch & Rating, que fue reportado el día 14 de los corrientes a la Superintendencia del Mercado de Valores (SMV) como “hecho de importancia”, en el que respecto al aporte del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) consideran que “será necesario un apoyo adicional por el endeudamiento alto que persiste”.

Preocupan varios temas, lamentablemente ya no se puede esperar respuestas que generen credibilidad de las gerencias, del directorio, y de parte del Ministerio de Energía y Minas (Minem) que representa el 60% de las acciones en la Junta General de Accionistas (JGA). Lo que han dicho siempre ha sido modificado en el camino y lo que vienen diciendo sobre el otorgamiento de los contratos que se vencen desde octubre de este año hasta mayo del próximo, de los lotes petroleros productores de la región Piura; tienen más de doctrina que de racionalidad económica. 

En este contexto, la única fuente de información confiable sería la del titular del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), que conjuntamente con su viceministro de hacienda, representan el 40% de las acciones en la JGA. Por tanto, tienen la responsabilidad sobre la viabilidad de la empresa que tiene un endeudamiento de 5,049 MMUS$ de largo plazo, pero aún cuentas pendientes de corto plazo, como las garantías otorgadas por 500 MMUS$ para operaciones comerciales, que vencen en octubre próximo y que no se sabe si serán renovadas, 

Pero no solo eso, en el propio portal de la empresa, en la sección ejecución presupuestal de la modernización de Refinería Talara, se indica que están evaluando un crédito por 500 MMUS$. Asimismo, es un secreto a voces en el sector financiero que están acudiendo al Banco de la Nación por 187 millones de soles para capital de trabajo, dado que según los estados financieros sin auditar, se muestra un déficit de capital de trabajo de 154 MMUS$. 

La vocación de los capitostes del Minem de otorgar los lotes del noroeste a Petroperú, tendrá su correlato en el canon y sobrecanon para la región Piura, que es del 18.75% del ingreso bruto de la producción y hay dos formas de verse: 1) voluntarismo, pensar que el MEF siempre irá en su apoyo, y 2) la suspicaz: se otorga en condiciones preferenciales, es decir con bajo aporte para el Estado, para luego asociarse con los operadores actuales que mejorarían su posición con menores obligaciones. 

El MEF tiene directores en Petroperú que deben tener clara la situación financiera y operativa; y en Perupetro, donde deben saber en qué condiciones y bajo qué argumentos se piensa otorgar los lotes directamente. La afirmación que la Ley Orgánica de Hidrocarburos lo permite es insuficiente; de lo que se trata es de evaluar el beneficio al Estado por recaudación y por no seguir siendo fuente de financiamiento con costo fiscal. 

Corresponde a la Comisión de Economía del Congreso, presidida por el fujimorismo, convocar al titular del MEF, Alex Contreras, a que esclarezca al país lo que ocurre en la empresa petrolera.