Por Darran Anderson

Cuando la ficción se convierte en delirio, la manta reconfortante se convierte en una camisa de fuerza. Lo que se necesita entonces es una buena dosis de realismo descarnado y sin concesiones. Un reinicio cultural para decir las cosas como son. “Adolescence”, el drama de Netflix, parece constituir ese momento. Está bien rodado, bien interpretado, el tema -en el que un niño se radicaliza en Internet- es demoledor y, en general, está por encima de los baremos del medio dominante, ciertamente bajos.

Hay una simplicidad ciclópea en “Adolescence” y toda su parentela: una explicación, una solución, un villano. Esto coincide con la oleada de artículos que alimentan este pánico moral. Se trata, en consecuencia, de un apocalipsis de chicos jóvenes y teléfonos inteligentes, como si las chicas no fueran susceptibles de contagio social. Independientemente del indudable impacto que tiene en los jóvenes (o en cualquiera de nosotros) el hecho de estar totalmente conectados a Internet, se trata de un ejemplo monumental de troleo preocupante. Sabemos por pánicos morales anteriores (cómics, Mortal Kombat, gangsta rap, video nasties, pánico satánico), que no lleva a ninguna parte. De hecho, hay algunos (el peligro de los extraños, el armagedón pedófilo) que nos han llevado a nuestra terrible situación actual: niños encerrados en casa, atrapados en tablets y dispositivos simuladores de padres, con el añadido de la brecha del desarrollo de un encierro que deforma sus flexibles mentes. Los autoproclamados progresistas se han convertido en herederos de la censura del «por favor, que alguien piense en los niños» mientras aferran el collar de perlas. Todo ello basado en que oigan lo que quieren oír, en lugar de lo que necesitan.