Centro de salud de Huancarqui no avanza y población protesta.

Aunque las obras del centro de salud de Huancarqui deberían culminar en septiembre, el proyecto apenas alcanza un 16% de avance físico. El retraso, atribuido a deficiencias en la elaboración del expediente técnico, refleja una deficiente evaluación de observaciones por parte del Gobierno Regional de Arequipa (GRA). Además, desde el Consejo Regional de Arequipa (CRA) informaron que se habría utilizado cemento vencido, por lo que plantearon conformar una comisión especial que investigue el caso.

El proyecto, valorizado en S/12 millones 880 mil 661.61, inició el 20 de marzo de 2024 con un plazo de ejecución de 360 días calendario. El 31 de diciembre del mismo año, el GRA aprobó una ampliación de 188 días, estableciendo como nueva fecha de entrega el 24 de septiembre de 2025. Sin embargo, a dos semanas de cumplirse el plazo, la obra solo registra un 16% de avance, lo que hace imposible cumplir con lo establecido.

«Es cierto que pasaron varias observaciones en el proyecto, pero vamos por el segundo año y la obra reporta un avance del 16%. Esto evidencia la ineficiencia e incapacidad en la ejecución. (…) Ahora se presentó un segundo adicional financiero que aún está en formulación. El residente de obra se comprometió a dejar el proyecto en casco rojo a finales de año. En agosto se efectuó el vaciado de cemento en algunos muros», declaró Natividad Taco Cueva, consejera regional electa por Castilla.

La construcción atravesó tres paralizaciones: la primera por 127 días, la segunda por 40 días y la tercera por 8 días, acumulando un total de 175 días detenida. Estos retrasos se debieron a inconsistencias en el expediente técnico y dificultades para levantar las observaciones. Aunque se prevé que serán necesarios adicionales financieros, el GRA adelantó que no destinará más presupuesto, por lo que la obra deberá concluirse con los recursos actuales.

Durante una fiscalización realizada en abril, se hallaron 846 bolsas de cemento vencidas. En la última visita, realizada en agosto, Taco Cueva confirmó que dicho material habría sido utilizado, comprometiendo la seguridad estructural del proyecto. «No podemos tener el detalle de en qué parte se usó el cemento vencido. Nos dijeron que se aplicó poco a poco y principalmente en las calzadas. Es por eso que planteamos la conformación de una comisión investigadora para ahondar en el proyecto», concluyó.