Dirigentes vecinales pidieron a la alcaldesa provincial Ruccy Oscco Polar que cumpla el compromiso de reducir el pasaje urbano de S/1.30 a S/1.00. Señalaron que el incremento aprobado en la gestión anterior carecería de sustento legal y afecta a miles de usuarios del transporte público.

Dirigentes vecinales de Arequipa exigieron a la alcaldesa provincial Ruccy Oscco cumplir su promesa de reducir el pasaje urbano del Sistema Integrado de Transporte de S/1.30 a S/1.00, luego de cuestionar el incremento aprobado durante la gestión del exalcalde Víctor Hugo Rivera.

Eleazar Chino Sotomayor, presidente del Frente de Defensa de la Margen Derecha de Cerro Colorado, sostuvo que el pedido fue planteado en una audiencia realizada el 17 de junio con la participación de funcionarios municipales, dirigentes y representantes de la población.

El dirigente indicó que la población espera un pronunciamiento formal de la alcaldesa, debido a que el compromiso de revisar la tarifa fue asumido públicamente frente a organizaciones sociales. Según dijo, el retorno del pasaje a S/1.00 no debería seguir postergándose.

Chino señaló que los dirigentes presentaron una demanda administrativa ante la Municipalidad Provincial de Arequipa para solicitar la nulidad del acto que permitió elevar la tarifa. El documento pide dejar sin efecto el cobro de S/1.30 y restablecer el pasaje anterior.

El cuestionamiento principal apunta al acta de trato directo del 24 de marzo, mediante la cual se autorizó el incremento tarifario. Para los dirigentes, ese acuerdo no tendría validez suficiente porque el SIT aún se encontraría en una etapa preoperativa.

El representante vecinal sostuvo que el reclamo no se basa únicamente en el precio de los combustibles, sino en la presunta irregularidad del procedimiento que permitió subir el pasaje. Por ello, pidió que la actual gestión municipal revise lo actuado por la administración anterior.

Como antecedente, el caso también fue cuestionado por la entonces regidora Rocío Mango, quien denunció presuntas irregularidades en el incremento del pasaje aprobado durante la gestión de Rivera. Esa denuncia reforzó el reclamo de organizaciones vecinales que piden revisar la legalidad del acuerdo.

Chino advirtió que, si la alcaldesa no cumple su compromiso, la población podría evaluar nuevas medidas de protesta. Sin embargo, señaló que primero esperarán la respuesta formal de la comuna dentro del procedimiento administrativo iniciado por los dirigentes.

Los representantes vecinales insistieron en que la reducción del pasaje no debe manejarse como una promesa política, sino como una decisión administrativa basada en la legalidad del sistema. Afirmaron que la autoridad provincial tiene la responsabilidad de corregir cualquier acto irregular.

La discusión por el pasaje volvió a colocar bajo presión a la Municipalidad Provincial de Arequipa. Para los usuarios, el debate no solo se centra en treinta céntimos, sino en la transparencia del SIT, el cumplimiento de compromisos públicos y el costo diario que asume la población que depende del transporte urbano.