Cables expuestos y trabajos pendientes en plaza de Socabaya
Trabajos inconclusos en la plaza de Socabaya.
Vecinos reclamaron protección para las conexiones ubicadas debajo de las bancas. También cuestionaron una placa con nombres de autoridades, mientras el presupuesto de la remodelación superó los S/4 millones.
Vecinos de Socabaya alertaron sobre cables eléctricos expuestos debajo de varias bancas de la plaza principal del distrito, donde todavía quedaron trabajos pendientes a más de diez meses del inicio de la remodelación. Los pobladores solicitaron a la municipalidad proteger las conexiones y atender las deficiencias en este espacio público.
Según María Quispe, vecina de la zona, los puntos que alojaban el cableado carecían de tapas de protección y podían ser alcanzados por niños o mascotas. La preocupación se concentró en la facilidad de acceso a las instalaciones, por lo que exigieron aislarlas y revisar las condiciones de seguridad de la plaza.
Los cuestionamientos también comprendieron acabados pendientes en las bases de algunos postes y sectores inconclusos en los accesos a la plaza. Los residentes señalaron, además, que la intervención redujo las áreas verdes para ampliar las superficies de concreto, modificando la configuración del espacio tradicional.
La ejecución contractual comenzó el 4 de noviembre de 2025 y tuvo como fecha prevista de culminación el 2 de abril de 2026. Durante el aniversario distrital del 25 de mayo, la plaza fue habilitada parcialmente, aunque conservaba zonas cerradas y labores pendientes.
Las dificultades financieras ya habían motivado observaciones de la Contraloría. Según el Informe de Hito de Control n.º 010-2026-OCI/1313-SCC, la insuficiencia presupuestal comprometía la continuidad de los trabajos. Tres adicionales elevaron el costo de S/3 millones 796 mil 655 a S/4 millones 186 mil 962.
Otro reclamo estuvo referido a una placa de gran tamaño instalada cerca del acceso situado frente a la municipalidad. De acuerdo con los vecinos, consignaba el nombre de Juan Roberto Muñoz Pinto y de los integrantes del concejo municipal. Los pobladores cuestionaron su colocación durante el periodo electoral y se no se inauguraría hasta el retorno de la cuestionada autoridad.
