“El principal problema del país es la impunidad, quien delinque no paga”

Por Jorge Turpo Rivas

El excanciller, Javier Rodríguez Olaechea, estuvo en Arequipa continuando con sus actividades como precandidato del Partido Popular Cristiano y analizó la coyuntura nacional.

PRECANDIDATO A LA PRESIDENCIA POR EL PPC

Para su recorrido por el mercado San Camilo se quitó el saco y la corbata para hacerlo en polo con el símbolo del PPC. El excanciller, Javier Rodríguez Olaechea, se ha tomado en serio su ambición de llegar a la presidencia del Perú y ya realiza un recorrido por el país acercándose, sobre todo, a quienes pueden llegar a simpatizar con el Partido Popular Cristiano que recuperó su inscripción.

En la siguiente entrevista, Rodríguez Olaechea, quien fue miembro del actual gabinete ministerial de la presidenta, Dina Boluarte, analiza la coyuntura nacional y habla también de algunas de sus propuestas.

¿Cómo calificaría usted el momento actual que está viviendo el país?

-De enorme angustia. Parece un callejón sin salida. Todos estamos con miedo. Y parece que el atentado a la fiscalía en Trujillo, el asesinato al periodista en Ica, nos retrocede a los años de la mayor barbarie del senderismo. La situación es extremadamente crítica. Y nadie puede asegurar nada en el Perú.

Usted fue parte de este gobierno, conoce la interna ¿Por qué cree que se le hace tan difícil a la presidenta, Dina Boluarte, tomar decisiones relevantes sobre el problema de la inseguridad?

-Creo que hace rato el propio ministro del Interior, Juan José Santiváñez, debió cumplir con su palabra cuando dijo que: si su gestión no revertía la inseguridad, se iría, palabra más palabras menos, antes de que el Congreso lo censure.Hace más de un mes yo le sugerí que renuncie, hoy el país entero se lo está exigiendo.

Menos la presidenta, ni el premier Gustavo Adrianzén.

-Cierto, menos la presidenta, menos el premier, que también debería irse.

¿Un cambio de gabinete podría, digamos, refrescar un poco esta imagen y la toma de decisiones? ¿Qué se necesita para enfrentar esta situación según su perspectiva?

-Una visión integral de los problemas actuales y la decisión política de afrontarlos de manera radical sin paliativos y sin retrasos.

La presidenta se fue a Davos – Suiza en medio de una situación tan delicada por la inseguridad en el país.

-La presidenta se fue a Suiza con tres ministros. Si me hubiera pedido una opinión, cuando yo era canciller, le hubiera dicho que no vaya, que se quede aquí resolviendo, digamos, los problemas. El país requiere una conducción firme y un control total de la situación que se ha salido de las manos.

¿Dina Bolarte realmente gobierna, ella ejerce el poder, o es Adrianzen, Morgan Quero o Julio Dimartini quienes la tienen, no sé, si en una burbuja? ¿Cómo funcionaban esos consejos de ministros cuando usted estaba en el gabinete?

-Los Consejos de Ministros es el lugar donde se discuten en el marco de la ley los problemas y se toman decisiones para resolverlos. En los consejos de ministro en los que yo participé, observé que había mucha demora en algunos casos, que había sobre diagnósticos, el Perú está sobre diagnosticado, pero no se toman decisiones.

¿Cuál sería su mensaje al electorado al momento de elegir un candidato?

-El electorado debe evaluar exhaustivamente al candidato por el cual piensa votar y solo otorgarle su confianza si este es intachable. Sólo votar por alguien en quien realmente confías.

Como excanciller ¿Cómo analiza el inicio del nuevo mandato de Donald Trump, en relación al Perú?

-Hay que ver el nuevo mandato de Donald Trump con expectativa y preocupación. Por un lado, se puede tener expectativa debido a sus posturas a favor de la familia y en contra de las izquierdas, ya que donde estas han gobernado, han generado pobreza. Sin embargo, también debemos observar con preocupación ciertos anuncios que ha hecho, especialmente en lo que respecta al bienestar de los peruanos que se encuentran en el extranjero.

¿Qué le preocupa específicamente del mandato de Trump en relación a los peruanos en Estados Unidos?

-Me preocupa que hay un número importante de peruanos en Estados Unidos cuya condición migratoria no está regularizada. La posibilidad de que sean deportados afectaría a muchas familias. Por ello, como peruano y aspirante a la presidencia, me ocuparía de este asunto desde el primer día si obtengo el mandato.

Usted habla de un «cambio radical». ¿En qué consiste esta propuesta?

-El cambio radical que propongo busca erradicar los males y lacras sociales desde la raíz. No basta con cambiar la gestión del Ministerio del Interior, por ejemplo, en el tema de la inseguridad. La realidad debe ser abordada de forma integral. Esto implica incorporar al Ministerio Público y al Poder Judicial en este cambio radical, porque vemos que muchos delincuentes son liberados después de ser atrapados.

¿Cómo piensa llevar a cabo este cambio radical?

-Para lograr este cambio radical, necesito solicitar facultades delegadas al Congreso de la República para reorganizar el Poder Judicial, el Ministerio Público y el Ministerio del Interior. Es fundamental tener una visión integral del problema y la voluntad política para llevarlo a cabo.

Hablando de la política, ¿Qué le atrae a usted de la política y qué detesta de ella?

-Comencemos por lo que detesto o por lo que no me gusta. La falsedad, el doble estándar, el ocultamiento, la negociación oscura, el tráfico de influencias. Y la parte noble de la política, que es la que me ha convocado, es que solamente desde el poder se puede regenerar la forma de gestionar al Estado de manera eficiente, de manera transparente, con resultados eficaces y dando el ejemplo, la política con mayúsculas.

¿Cuál cree que es el mayor problema del Perú en la actualidad?

-La impunidad. Porque la impunidad significa que, si un delincuente roba, asalta, mata, no paga muchas veces las consecuencias. El que roba los fondos del Estado le está robando al más necesitado. Pero tampoco va a la cárcel. Entonces, si nosotros cortáramos con tolerancia cero la impunidad, acabaríamos con la inseguridad, porque los delincuentes terminarían pagando las penas más duras. Los corruptos irían a la cárcel, los que hacen lobby y cambian las licitaciones con la gente que está en el poder, dejaría de enriquecerse. En el fondo es una traición al Perú y en una gran mayoría de casos no pasa nada. Tenemos a un expresidente burlándose todos los días en las redes del país. Sin embargo, con estupor veo que lo reciben con aplausos, que nada como pez en el agua en las redes cuando debería estar hace rato purgando pena, estando en la cárcel. Entonces, el problema en general es la impunidad, pero también somos parte del problema los ciudadanos que no terminamos de aprender a votar, nos quejamos del parlamento, sin embargo, están ahí porque nos representan, porque votamos así.

Deja un comentario