Por Rocío Velazco C.

El presidente de la Asociación Peruana de Derecho Constitucional, Jorge Luis Cáceres Arce, criticó duramente la propuesta legislativa de la congresista María Agüero, relacionada a los medios de comunicación.

SOSTIENE CONSTITUCIONALISTA JORGE CÁCERES ARCE

El doctor Jorge Cáceres Arce expresó su rechazo al proyecto de ley presentado por la cuestionada congresista María Agüero. Esta iniciativa legislativa busca imponer obligaciones adicionales a los medios de comunicación en relación con la transparencia de sus fuentes de financiamiento y actividades. Según precisó esta propuesta podría representar un serio retroceso en términos de libertades fundamentales y principios democráticos en el país.

“Considero que la parlamentaria María Agüero debe asesorarse bien, porque debe recordar que vivimos en un Estado constitucional y no en Estado de facto”, subrayó.

ESTADO CONSTITUCIONAL EN RIESGO

El constitucionalista enfatizó que Perú es una nación que se rige por un Estado constitucional de derecho, donde las libertades de prensa y expresión son pilares fundamentales. Cualquier intento de regular o controlar los contenidos de los medios de comunicación debe ser analizado con sumo cuidado para evitar vulnerar estos derechos esenciales, “vivimos en un Estado constitucional, no en un régimen de facto”, agregó destacando la importancia de mantener un entorno donde la prensa pueda operar sin restricciones indebidas.

La propuesta de la congresista Agüero exige que los medios de comunicación presenten informes anuales detallando sus fuentes de financiamiento, actividades realizadas y datos sobre sus propietarios. Además, contempla sanciones que van desde multas hasta la cancelación definitiva del medio en caso de incumplimiento. El presidente de la Asociación Peruana de Derecho Constitucional argumentó que esta medida podría ser interpretada como un mecanismo de intimidación hacia los medios, especialmente aquellos que realizan investigaciones críticas sobre el gobierno o figuras políticas prominentes.

Durante la entrevista, Cáceres Arce trazó paralelismos entre la propuesta actual y periodos oscuros de la historia peruana, como el gobierno de Juan Velasco Alvarado. Recordó cómo, en esa época, existía un control estricto sobre los medios de comunicación, incluyendo la supervisión de titulares y contenidos por parte de organismos gubernamentales. “No podemos regresar a tiempos donde se dictaba qué podían o no publicar los medios”, afirmó, sugiriendo que la iniciativa de Agüero podría abrir la puerta a prácticas similares de censura y control estatal.

GREMIOS PERIODÍSTICOS

Diversas organizaciones periodísticas han alzado su voz en contra del proyecto de ley. El Consejo de la Prensa Peruana, por ejemplo, lo ha calificado como una “venganza” contra los medios de comunicación, interpretando la iniciativa como una represalia por las investigaciones y reportajes que han incomodado a ciertos sectores del poder.

El presidente de la Asociación de Peruana de Derecho Constitucional coincidió con esta perspectiva, señalando que la iniciativa parece buscar amedrentar a los periodistas y medios independientes, coartando su capacidad para informar libremente, “se pretende callarlos y eso es inaceptable desde todo punto de vista”.

LIBERTAD DE EMPRESA

Además de las implicaciones sobre la libertad de prensa, el especialista en derecho constitucional destacó que el proyecto también afecta la libertad de empresa. Obligar a los medios a revelar detalles financieros y operativos podría vulnerar principios básicos de confidencialidad y autonomía empresarial. “Este tipo de regulaciones excesivas no solo limitan la labor periodística, sino que también interfieren con el funcionamiento legítimo de las empresas mediáticas”, puntualizó.

Cáceres Arce recordó que ya existen organismos y mecanismos, como la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria (SUNAT), encargados de supervisar aspectos financieros y tributarios de las empresas, incluyendo los medios de comunicación. Por lo tanto, consideró innecesario y redundante imponer nuevas obligaciones que podrían ser utilizadas con fines políticos. “Si se busca transparencia, se puede recurrir a las entidades competentes que ya tienen la facultad de fiscalizar”, sugirió.

La propuesta legislativa de la congresista María Agüero ha encendido un debate sobre los límites entre la regulación estatal y las libertades fundamentales en una sociedad democrática.

Por ello, Cáceres Arce advirtió que, de aprobarse, esta iniciativa podría sentar un precedente peligroso, erosionando derechos consagrados y debilitando la democracia en el país. En un momento donde la información veraz y oportuna es crucial, cualquier intento de silenciar o controlar a los medios debe ser examinado con rigor y escepticismo.

La congresista propuso la que obliga a los medios a declarar sus fuentes de financiamiento.

Agüero es investigado por recorte de sueldos a sus trabajadores y también duramente criticadas por sus reiteradas e inapropiadas declaraciones.