El pasado 6 de octubre, el Gobierno Regional de Arequipa (GRA) entregó la tercera etapa de la institución educativa Nuestra Señora de la Medalla Milagrosa, en Jacobo Hunter. Sin embargo, una inspección posterior de la Contraloría detectó fisuras en columnas de concreto, instalaciones eléctricas que impiden utilizar algunos equipos y conexiones tecnológicas defectuosas. Estas deficiencias no fueron advertidas durante la recepción de la obra.

La III etapa de la I.E. Medalla Milagrosa tuvo un presupuesto inicial de S/ 11,9 millones y fue ejecutada bajo la modalidad de contrata por el Consorcio RM III. Los trabajos fueron registrados como culminados el 30 de septiembre. De acuerdo con el acta suscrita por el comité de recepción del GRA, la obra fue recibida sin observaciones, tras 390 días de ejecución. No obstante, una inspección del Órgano de Control Institucional, realizada entre el 14 y el 16 de octubre, identificó diversas deficiencias que podrían afectar el funcionamiento de las instalaciones y generar gastos adicionales.

Uno de los problemas más relevantes corresponde a los adaptadores eléctricos instalados para los equipos adquiridos para el plantel. Las especificaciones técnicas exigían conectores de tres espigas que garantizaran la continuidad del sistema de puesta a tierra. Sin embargo, los adaptadores instalados cuentan con solo dos espigas, por lo que no cumplen con las características requeridas y podrían comprometer la seguridad eléctrica y la garantía de los equipos. En el taller de arte, una computadora no pudo encenderse porque las dos conexiones no podían funcionar simultáneamente.

La inspección también evidenció fisuras en las juntas que unen el muro de contención con las graderías del patio central, así como desprendimientos de concreto en las columnas que soportan la cobertura metálica. A estas fallas se suman grietas oblicuas en el piso ubicado debajo de las escaleras, entre los bloques G y H, y una fisura longitudinal en el pasillo contiguo al bloque H. Estas deficiencias incumplen las especificaciones técnicas del proyecto, que exigían superficies uniformes y acabados lisos, sin defectos.

En el aula de 5.° B del tercer piso del bloque G, los tomacorrientes estabilizados de la pared y el piso no contaban con suministro eléctrico suficiente para energizar los equipos. En la biblioteca y el aula de Innovación Pedagógica también se encontraron deficiencias en las conexiones HDMI, que dificultaron las pruebas de funcionamiento de computadoras y proyectores. A ello se suman papeleras con menor capacidad a la exigida en el expediente técnico, desprendimientos de pintura y eflorescencias en superficies de concreto.

La obra también acumuló un retraso advertido por la Contraloría en diciembre de 2025. En ese control se alertó que el incumplimiento del cronograma podía generar controversias entre el GRA y el contratista. La situación permanecía sin corregirse al momento de emitirse el nuevo informe: el plazo de ejecución venció el 16 de febrero de 2026 y seguía pendiente la aprobación del cronograma actualizado por la ampliación de plazo N.° 12. La culminación de los trabajos fue registrada recién el 30 de septiembre, más de siete meses después del vencimiento del plazo.

Las deficiencias fueron detectadas pese a que el comité de recepción declaró la obra concluida al 100% y la recibió sin observaciones el 9 de octubre. El artículo 208 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado establece que el comité, junto con el contratista y el supervisor, debe verificar el funcionamiento de la infraestructura, las instalaciones y los equipos antes de recibir la obra.