El congresista arequipeño fue increpado durante una actividad en la Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo. Dirigentes estudiantiles lo cuestionaron por su papel en normas vinculadas a la reforma universitaria y la reelección de rectores.

El congresista arequipeño, Esdras Medina Minaya quedó prácticamente frente a un auditorio vacío en Huaraz, luego de que estudiantes de la Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo abandonaran una actividad en la que participaba. El retiro ocurrió tras una confrontación pública de dirigentes universitarios, quienes expresaron su rechazo a su actuación legislativa en temas de educación superior.

El incidente se produjo en una actividad desarrollada en la UNASAM, en Áncash, donde Medina fue cuestionado por un integrante de la Federación de Estudiantes del Perú. Según la versión difundida por la organización estudiantil, el dirigente acusó al parlamentario de intentar dividir al movimiento universitario.

Los estudiantes también cuestionaron el respaldo atribuido al congresista a iniciativas relacionadas con la reelección de rectores, debate que generó resistencia en sectores universitarios por sus posibles efectos sobre el gobierno interno de las universidades públicas. En ese contexto, mencionaron el caso de Jeri Ramón, rectora de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos.

El episodio no fue un hecho aislado dentro del debate universitario. Medina ha sido señalado como uno de los actores políticos vinculados a la contrarreforma universitaria y a cambios que redujeron el peso de la Sunedu en la supervisión de la calidad educativa, una discusión que continúa dividiendo al Congreso, las universidades y las organizaciones estudiantiles.

De acuerdo con publicaciones especializadas, el proyecto que buscaba permitir la reelección inmediata de rectores y vicerrectores fue observado por sectores académicos y estudiantiles porque podía beneficiar a autoridades universitarias en funciones. El Ministerio de Educación también advirtió en anteriores debates sobre riesgos para el sistema de aseguramiento de la calidad universitaria.

Tras los cuestionamientos, decenas de alumnos se retiraron del auditorio como señal de rechazo. La escena, difundida en redes sociales, mostró al parlamentario en medio de una actividad reducida, mientras los estudiantes abandonaban el recinto luego de expresar sus reparos frente a su intervención política en el sector universitario.

El caso volvió a colocar al congresista arequipeño en el centro de la controversia nacional sobre universidad pública, autonomía, fiscalización y reforma universitaria. Más allá del episodio ocurrido en Huaraz, el rechazo estudiantil reflejó la tensión abierta entre parte del movimiento universitario y los legisladores identificados con cambios normativos cuestionados por afectar la supervisión de la educación superior.